菲律宾监察机构调查菲律宾总统小马科斯的表弟涉贪案件也是阻力重重。
《菲律宾每日问询者报》头版报道称，菲律宾前议长罗穆亚尔德兹要求雷穆拉停止“有偏见的”调查。 这位前议长的律师表示，在尚未进行适当调查之前，他就被称为“主掠夺者”，并被指参与了一个窃取数十亿比索防洪项目资金的阴谋，这是在对他的案件进行预先判断。

菲律宾监察机构调查总统表弟、前众议院议长马丁·罗穆亚尔德兹（Martin Romualdez）的贪腐案件之所以“助力重重”，主要源于以下多重复杂因素：

‌一、政治权力结构与家族利益交织‌
‌马科斯家族与罗穆亚尔德斯家族均为菲律宾传统政治豪门‌，彼此联姻、结盟多年，形成紧密的利益共同体。罗穆亚尔德斯不仅是总统表弟，更是马科斯2022年当选总统的关键盟友之一，曾担任众议院议长，掌控国会预算分配大权‌‌。

在此背景下，对罗穆亚尔德斯的调查极易牵连总统本人及其核心圈层，导致政府内部出现“切割”与“自保”博弈，削弱调查的独立性和力度‌‌。

‌二、关键证人指证与证据链动态变化‌

前众议员扎尔迪·科（Zaldy Co）于2026年4月在捷克被捕，其证词极具爆炸性：声称‌亲自向马科斯送现金回扣‌，并指认罗穆亚尔德斯参与“幽灵防洪工程”回扣计划，涉案金额高达570亿比索‌‌。

然而，罗穆亚尔德斯反咬一口，称‌腐败主责在行政部门‌（即马科斯政府），并点名前参议长奇兹·埃斯库德罗（Chiz Escudero）为共犯，试图将调查引向更高层‌‌。

这种互相指证使案件从单一贪腐调查演变为‌高层政治内斗‌，监察机构面临巨大舆论与政治压力。

‌三、司法程序受阻与程序争议‌
监察机构虽已申请对罗穆亚尔德斯下达‌限制出境令‌并拟于2026年5月正式起诉，但反贪法院尚未最终批准该禁令，导致其行程未被实质限制‌‌。

罗穆亚尔德斯以“健康原因”（血管成形术复查）申请旅行许可，获得国会批准，但监察机构以“预防性禁止离境”为由拦截，引发‌程序合法性争议‌‌‌。