越南媒体曾谈到中国,现在越南经济所有的焦虑,都来自于中国这个隔壁巨人。双方产业100%同赛道,中国还把终点线往前挪了十公里
越南近年来经济增长速度令人瞩目,这一点国际权威机构和媒体都有记录。国际研究机构 AMRO 报告显示,在全球经济不确定性加剧的背景下,越南仍保持较高增长势头,预计 2026–2027 年增速仍能维持在 7% 以上,并受益于出口、外资与内需的支撑。与此同时,越南还被国际金融市场正式上调为“新兴市场”,标志着资本市场、经济规模和外资活跃度的提升。
但越南“强势增长”的背后,却有不少经济结构性问题令其媒体不断发出焦虑之声。最核心的问题之一,就是越南对中国的产业链依赖极深。权威贸易数据显示,2025 年中越双边贸易额约达 2560 亿美元,中国不仅是越南最大的贸易伙伴,也是其制造业供应链的重要源头。越南从中国进口的大量中间产品、原材料和工业设备,是支撑其出口导向型制造业运转的基础。
具体来看,越南服装、电子产品、光伏组件等行业的原料和关键零部件,大多来自中国制造。这意味着越南企业做的是“组装加工程式”的工作,但对全球供应链更高附加值的环节——基础材料、核心技术、自动化设备等控制权,依旧掌握在中国手里,以及其他成熟产业链国家手中。长期依赖容易带来两个结果:一是利润空间被压缩,二是对外部波动更敏感。想象一下,当原材料价格在国际市场波动时,你自己掌握定价权吗?答案往往是否定。
2026 年最新统计显示,越南贸易依存度仍旧极高。截至 4 月,越南进出口总额同比增长,但出现了 71.1 亿美元的贸易逆差,这在某种程度上反映了进口增长速度超过出口,进口中国制造产品的现象并未减弱。 越南媒体对此也进行了大量分析,并提出“产业链瓶颈”、“贸易结构不平衡”等表达,可见焦虑并非空穴来风。
不仅如此,2026 年初爆发的全球能源供应危机,也把越南经济的脆弱性暴露出来。由于越南原油产量预计将逐步下降,而对进口原油的依赖度仍然很高,这导致油价上涨对生产成本和通胀压力带来实质性冲击。一旦供应链中的关键环节受外部冲击影响,越南制造业的运转就会变得更吃力。
越南媒体常提到一个现象:越南和中国“跑在同一了赛道上”,但中国已经“把终点线往前挪了十公里”。这并不是夸张的宣传,而是越南经济体在实际参与全球竞争时的一种感受。中国制造业经过几十年升级,从劳动密集型向技术密集型迈进,不断提升生产效率和创新能力,这使得低廉劳动力不再是唯一优势。
而越南仍以外资流入制造业和低成本劳动力见长,在产业价值链提升中受到挤压。行业专家、越南媒体和研究机构都曾指出,越南若继续依赖简单加工、出口导向模式,其经济增长的深层动力将不足以支撑长期高质量发展。
另一方面,中国与越南在供应链合作方面也在不断深化。两国已达成共识加强贸易和产业链协同合作,推进跨境经济合作区建设、提升数字经济与清洁能源供应链协同效应。这说明中越不是“单纯竞争”,而是在复杂全球经济体系中既竞争又合作。
此外,从越南自身政策动向看,当局正采取措施强化本土创新能力,减少对外依赖。例如推动绿色能源发展、构建更具韧性的供应链和提升本地产业配套。然而这一过程需要时间,因为从依赖进口转向自给自足,在技术、人才和基础设施等方面挑战巨大。
看待这一切,如果仅用“焦虑”两个字去概括,就有点太简单了。事实上,这种“紧张感”也折射出一个发展中国家在全球化大潮中的选择困境:是继续靠外部动力维持增长,还是努力强化自身创新优势与产业链话语权?对越南来说,两者不是简单“要不要”的关系,而是在发展路径上必须认真权衡的战略问题。
中国经济的快速发展和制造业升级,不是简单地给邻国制造压力,而是通过复杂的贸易和供应链网络,在推动区域经济联动中形成新的分工格局。对于越南而言,中国绝对不是“障碍”,而是既是最大合作伙伴,也是最重要竞争“参照系”。如果越南能够借助与中国合作的机遇,同时在科技研发、本地产业链构建和国际市场多元化方面持续发力,那么未来在全球经济赛道上,它不只是追赶者,也有可能成为一支劲旅。
