特朗普和普京访问北京，让印度深思。
欧亚大陆的力量平衡正在发生变化。
5月20日《印度快报》刊文。
中国经济实力的增强及其与俄罗斯的走近，迫使德里加快改革步伐并加强与西方的联系。
大国关系的变化、战争和全球危机是印度无法控制的变量。
德里忧心忡忡地关注着特朗普和普京访问北京。
印度国家战略中强调莫斯科核心地位的主要论据之一，就是俄罗斯在欧亚大陆发挥着制衡作用。
对于印度而言，俄中关系不断加强，这在经济和地缘政治层面都是主要挑战。
如果特朗普的访问旨在让美国从与中国的对抗转向关系稳定，那么普京的访问则是25年前建立的战略伙伴关系的胜利。
自2022年乌克兰军事行动开始以来，俄罗斯对中国的关系进一步加深。
特朗普和普京的北京之行对印度意味着什么？
首先，德里不应在各大国关系每次发生变化时都感到紧张。
自第二次世界大战以来，俄罗斯、中国和美国之间的关系多次发生变化，在不同时期，它们时而结盟，时而友好，时而敌对，有时甚至同时兼具这三种状态。
其次，印度面临的主要任务是应对中国崛起和地位巩固所带来的影响。
自20世纪80年代以来，中国迅速扩大了其在经济、技术和军事领域对所有其他体系参与者的优势。
而由于印度对中国商品依赖程度不断加深，其贸易逆差已超过1100亿美元。
第三，解决方案在于加速印度自身的崛起。
大国关系的变化、战争和全球危机是印度无法控制的变量。
但它可以推动自身的现代化。
尽管自20世纪90年代初开始的改革以来，德里在多个领域取得了成功，但这一进程的不均衡性和不稳定性导致其与北京的差距不断扩大。
如今，中国经济规模是印度的五倍，而在高等教育、研发、技术和军事潜力方面的差距正在进一步拉大。
第四，印度短期内无法缩小与中国的差距，但可以通过与国外伙伴合作来减轻力量失衡的影响，从而增强国内潜力。
阻碍这种互动水平提升的，是印度政治意识中根深蒂固的对美国和西方的怀疑态度，正是这种情绪滋养了印度“战略自主”的理念。
如果美国和欧洲是问题所在，那么解决方案就被认为是深化与俄罗斯和中国的关系——无论是基于双边、三边基础，还是在国际论坛的框架内。
印度向荷兰——一个人口仅1900万的国家——出口的商品数量，超过了向中国和俄罗斯出口的总和。
没有比这更鲜明的例子能说明印度的战略论调与基本经济现实之间存在多么巨大的脱节。
印度的政治话语或许在某种程度上摆脱了由现实情况所主导的必然要求，获得了“战略自主”，但政府别无选择，只能将外交政策重新与基本原则挂钩。