太缺德了！天津，一个成年男子在网上打游戏认识了个小姑娘，明知道人家还不到14岁，愣是把人约出来了，还带到宾馆开了房，俩人发生了关系。事后这男的还嘴硬，说什么是女孩自愿的，结果直接被定了强奸罪！不光他栽了，那宾馆也没跑掉，因为没按规矩查人家姑娘的身份，也没好好登记，连带着一起担了责任。

这事，说白了就是大人明知道是小孩还动手，法律不管你什么自愿不自愿，碰了就是犯罪，宾馆没尽到义务也得挨罚！

现在很多成年人，总借着网络的幌子对未成年人动歪心思，觉得孩子年纪小、不懂事，只要对方点头自愿，自己就不算犯法。

涉事男子刘某的空闲时间基本都泡在各类网游中，长期的线上闲逛，让他盯上了游戏里年纪尚小的玩家。

小王就是其中之一，年纪未满14周岁，平时喜欢打游戏解压，经常在网上组队匹配队友。

一次游戏对局里，她和刘某结识，之后频繁组队开黑，一来二去两人就成了网络好友，日常聊天也越来越多。

刘某知道小王还是个未成年小孩，连14岁都没到，可他非但没有收敛心思、保持距离，反而滋生了龌龊的想法，刻意主动邀约小王线下见面。

单纯的孩子根本没防备成年人的坏心思，轻信了刘某的话，答应了线下赴约。

见面之后，刘某直接带着小王前往当地一家宾馆，办理了入住手续，随后和小王发生了男女间实质性的关系。

事发之后刘某毫无悔意，他全程咬定是小王自愿和自己见面、自愿发生关系，觉得双方你情我愿，自己根本不构成违法犯罪。

涉事宾馆在办理入住时，也完全没有尽到核查义务。

工作人员既没有认真核验小王的身份证件，也没有登记未成年人入住信息，更没有联系其监护人确认情况。

正是宾馆的失职，给了刘某可乘之机，让这场侵害未成年人的行为顺利发生。

小王的家人得知这件事后，又气又心疼，第一时间报了警。

在固定好所有证据后，家属不仅起诉了作恶的刘某，就连失职的宾馆也一并告上了法庭，要求两方承担相应的法律责任。

那么，以法律的角度该如何看呢？

1，从因果关系来看，刘某是本案的核心侵权与犯罪主体。

刘某主观上明知被害人未满14周岁，仍主动邀约、实施性侵，主观恶意明确，其主动行为直接造成未成年人身心受损的危害后果，二者存在直接且唯一的刑事因果关系。

宾馆未尽住宿核查义务，违规接纳未成年人入住，为犯罪行为提供了客观条件，属于间接因果责任。

2，本案有别于普通性侵案件的关键疑点：

未满14周岁未成年人无性处分权，自愿不构成免责理由，这是大众最容易误解的法律盲区。

经营性场所对未成年人入住负有法定特殊监管义务，失职即需担责，并非只有直接施害者才要受罚。

3，根据《刑法》第236条规定，奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。

刘某明知被害人未成年仍实施侵害，完全符合该法条定罪标准，构成强奸罪。

依据《未成年人保护法》，宾馆接待未成年人入住，必须核实身份、登记信息并联系监护人，涉事宾馆未履行法定义务。

《治安管理处罚法》也很明确，此类违规行为可处500至1000元罚款，依据《民法典》经营场所未尽安全保障义务，需承担补充赔偿责任。

这起案件，也打破了两个常见认知误区：

一是未成年人的自愿不能成为成年人的犯罪挡箭牌，法律对低龄未成年人实行绝对保护。

二是服务场所的合规义务不是形式流程，失职纵容侵害就要承担法律代价。

最终，法院判决：刘某犯强奸罪，被依法判刑，并赔偿小王相关医疗及身心损害费用。涉事宾馆因违规接纳未成年人入住，承担补充赔偿责任，同时被处以500至1000元罚款。

家长一定要给孩子普及全面的安全和性 教育，告诫孩子不要随意和陌生网友线下见面，守住自我保护的底线。

对此，你觉得除了严惩施暴男子、处罚宾馆之外，还该出台哪些措施杜绝这类侵害未成年人的事件？

欢迎大家在评论区聊聊自己的看法！

信源：深圳新闻网、