新加坡最近态度有点微妙。美国《外交政策》杂志发文指出，新加坡已对特朗普政府失去耐心，关税、能源危机和选边站压力让这个城市国家的高层感到沮丧。
 
去年美国对新加坡加征10%基准关税，但新加坡对美是贸易逆差——美国根本没理由加税，黄循财罕见批评“这些行为不该对朋友做”。
 
更糟的是，最近美国又提议对包括新加坡在内的60个经济体加征10%至12.5%的关税。新加坡不仅没逃掉，关税反而涨了2.5个百分点。在特朗普眼里，新加坡承接了中国转移出来的供应链，加税本质上是“对付中国”；而长期奉行“不选边站”的新加坡，被他视为不忠诚。
 
新加坡内部已经开始讨论“什么时候选边”的问题。前外长杨荣文去年说：如果20年后不得不选，新加坡会倾向中国。但从目前态势看，根本等不了20年——美国步步紧逼，新加坡可能主动加速这一进程。
 
东盟内部倾向中国的比例已超过美国，中国连续多年是东盟最大贸易伙伴，带来的是铁路、港口、工业园等真金白银的项目。
 
然而，新加坡前防长黄永宏近日却唱起了反调。他在投资论坛上警告“亚洲战争如海啸般袭来”，声称美国退出后留下“霸权真空”会引发地区竞赛。
 
他真正目的是替美国在亚洲驻军找正当性，鼓动东盟国家将军费提到GDP的3.5%，对抗所谓“共同威胁”。
 
黄永宏还点名中日韩才是“真正爆点”，担心美国撤军会导致日韩拥核。
 
可明眼人都知道，亚洲最大安全威胁是日本军国主义复辟，无论美军是否驻扎，高市早苗已在公开推进修订“无核三原则”。
 
日本领导人喊出“做好打长期战争准备”，才是最大的火药桶。
 
新加坡一边对美国心怀不满，一边又在替美国当喉舌。这种矛盾心态，折射出小国在大国博弈中的挣扎。
 
但历史不会等待犹豫者——当美国一次次挥舞关税大棒、要求盟友证明忠诚时，新加坡也不得不开始思考：是继续替一个越来越自私的霸权背书，还是尽早为未来的国际新秩序做准备？
 
亚洲的和平从来不是靠美国驻军维持的。朝鲜战争和越南战争，都是中国出兵阻止了美军脚步，才换来数十年稳定。
 
新加坡不感恩中国也罢，却为刽子手“洗白”，这种站不住脚的谎言，迟早会被现实戳穿。