当着日本的面，泰国提醒日本不要对中国使绊子！ 6月11日，根据日经新闻报道，出席第31届日经论坛“亚洲的未来”活动时，泰国副总理兼外长西哈萨表示，中方早已释放加入协定的明确意愿，准入进程的主动权掌握在日本手中。

他清楚中日存在地缘层面分歧，但强调经贸合作红利不该被矛盾裹挟，中方入场能盘活整个协定的贸易体量，惠及所有签约国。这番直白劝说意在提醒日方，切勿出于主观顾虑刻意设置门槛，以区域共同利益为先推进多边开放。

这场论坛举办地点设在东京，台下坐着大量日本政界、商界核心人士，西哈萨全程没有委婉措辞，直接把区域贸易发展的现实难题摆在日方眼前。 作为深耕亚太多边贸易多年的东盟核心国家，泰国自身也在推进对接高标准经贸规则，此前国内已经启动重新评估加入该协定的相关讨论。

泰国很清楚这份多边协定想要释放完整的贸易潜力，离不开拥有全球最全工业产业链、庞大消费市场的中国参与其中。 中日之间在地缘安全、区域规则主导权上的分歧长期客观存在，日本不少政坛人士始终担忧中方加入后会稀释自身在协定内部的话语权。

不少日本产业界代表其实私下认可，完整的区域供应链离不开中国市场与制造产能，单纯依靠现有成员国很难拉动贸易增量持续上涨。 只是受外部地缘导向影响，日方在准入谈判环节不断叠加额外审核标准，无形中拉长整体扩容周期，拖累所有成员国的收益兑现节奏。

泰国多年对外外交始终坚持平衡路线，不会单纯依附单一大国，所有表态都立足于本国与东盟整体经济诉求出发。 日系资本在泰国汽车、电子制造领域扎根数十年，是当地外资重要组成部分，泰国并不愿意直接和日本产生外交摩擦。

此番在日本本土公开喊话，足以说明泰国已经察觉到，人为制造贸易壁垒会让整个东南亚区域承受实实在在的经济损失。 区域内不少中小型经济体都有着和泰国相似的顾虑，它们依托跨境贸易、农产品出口、加工制造维持经济增长，高度依赖自由流通的市场环境。

一旦协定扩容因为个别国家的主观顾虑陷入停滞，关税减免、原产地累积、跨境服务开放等利好政策落地时间都会持续延后。 中小成员国既没有能力单独撬动庞大市场，也不愿被迫在大国博弈里被迫选边，只能寄望多边机制保持包容开放的底色。

日本之所以手握这份协定扩容的关键话语权，源于当年美国退出之后，日本主动牵头推动协定落地，长期占据规则协商的核心位置。 按照协定扩容规则，新成员加入需要现有全部成员国协商一致，只要主要成员国设置苛刻门槛，准入流程就会陷入长期僵持状态。

日方一边反复对外宣称支持区域经济一体化，一边在对华准入环节叠加各类附加约束，这种前后矛盾的做法早已引发区域多国私下质疑。 中国对接高标准经贸规则的步伐从未停下，国内多个自贸试验区持续对标相关条款，不断完善国企竞争中立、数字贸易、环保合规等配套制度。

释放加入协定的明确意向，本质是希望通过制度型开放深度融入亚太产业链，同时给周边国家创造更多双向贸易、投资合作机会。 中方从来没有要求任何国家单方面让步，始终主张通过平等谈判化解规则分歧，拒绝将地缘矛盾带入经贸协商的范畴。

泰国副总理在论坛上传递的核心逻辑十分朴素，区域多边协定的建立初衷是共享红利，而非打造排他性的经济小圈子。 地缘分歧可以通过外交对话单独沟通解决，不应当成为阻碍区域贸易扩容、各国增收的工具，二者完全可以分开处理。

如果一味用经贸手段制衡他国，最终受损的是区域内所有依靠贸易生存的企业、农户与普通民众。 当下全球需求复苏节奏放缓，亚太各国都急需挖掘内部贸易潜力对冲外部市场波动带来的冲击。

排除全球主要贸易大国的多边框架，注定无法形成完整的产业循环，各类中间品、终端商品的流通成本很难降到理想区间。 不少东盟国家近期都在各类国际场合释放相近信号，呼吁摒弃阵营对抗思维，搭建更包容的区域经贸合作平台。

日本国内产业界和政界的态度本身存在明显割裂，制造业企业更看重稳定畅通的区域市场，政坛部分势力更在意地缘战略布局。 这种内部立场分歧，让日方在处理协定扩容相关议题时始终摇摆不定，迟迟无法给出清晰、稳定的准入协商方案。

周边国家都看在眼里，才会接连主动发声，希望日方能够优先考量整个亚洲的经济发展前景，放下单方面的战略考量。 这场发生在东京论坛上的公开提醒，不只是泰国一国的单独诉求，更是东盟多数贸易依赖型国家共同心声的集中表达。

看完泰国此番直白表态，大家觉得日本后续会不会调整自身立场，放宽对华加入相关协定的准入限制？欢迎在评论区留下你的看法。