外媒说中方突然叫停中欧会谈，让欧盟高层吃了“闭门羹”？6月11日，中方宣布取消跟欧盟的高层会晤，英国《金融时报》对此做出报道，表示中方叫停了中欧会谈，但实际上这件事的源头在欧盟自己而不在中国。首先，中欧在6月9日谈了合作事宜，双方当时相谈甚欢，打算推进合作，这在中欧会谈前摆明了属于积极信号，可局势很快变化，欧盟一边说着合作，一边却没有停止制裁行动。
 
在内部会议上重新用各种借口推动贸易保护，要对中方产品进行更进一步的限制，这种矛盾无比的做法让中欧合作遭遇挑战，原本两国将举行两场重要会议，一个是数字服务行业。
 
另一个是对外行动署相关，可谓是把经济合作跟安全顾虑都计算在内，结果现在却是举办前夕直接取消，显然是不同寻常，而且中方回应很简单，只表示双方维持着沟通渠道。
 
从这句话就能看出来，中方对欧盟这次的做法极为失望，双方合作本来是共赢的好事，结果欧盟却不愿放下阵营思维，照样采取单方面针对的做法，不得不说，欧盟现在很是纠结。
 
他们能够看到庞大的中国市场，特别是在跟俄方关系恶化后，廉价的能源供应遭受挑战，欧盟更需要其他的合作联系，从数据来说，中国在清洁能源领域投入的资金超过了美欧总和。
 
欧盟寻求绿色转型，自然希望能够跟中方达成合作，另外，欧盟内部多次强调在气候、污染等问题上，他们需要向中国学习经验教训，可见中欧合作确实是大有可为。
 
但与此同时，欧盟又展露出对中欧合作安全的担忧，第一是欧洲的产品在中方的采购体系当中占据的份额一直下降，长期以来申请的市场准入权限没什么好消息。
 
第二则是中方出口的产品已经影响到欧洲本土的产业发展，这让欧盟认为中方是将自身产能过剩的问题转嫁全球市场，因此欧盟的态度是寻求平衡，减少中方产能和为欧企提供便利。
 
问题是以国际贸易准则来说，中方的做法是没有违背国际法规的，美西方不能以单方面的针对来处理贸易问题，中欧脱钩的弊端远远大于利益，可欧盟还在寻求去风险。
 
说白了，欧盟就是拿着跨大西洋联盟的阵营思维不愿让步进行正常贸易合作，甚至用中俄合作做文章，强行要中方在俄罗斯跟欧洲之间做选择，只能说时代背景早已变化。
 
现在不是冷战时期，不可能用“非黑即白”的言论来说明国际关系，中欧之间存在竞争是必然，可这并非否认合作的理由，双方市场的互补部分是足以达成诸多合作订单的。
 
更何况所谓产能过剩本身就是为竞争失败找借口，欧盟更应该从自身产业出发，通过优化结构发展技术占据市场份额，这样才能改善中欧之间的关系，真正达成行之有效的合作机制。
 
参考资料：
外媒报道称中方取消本月与欧盟的高层会晤 中方：中欧保持着沟通丨中国新闻网