细思极恐！6月8日，女刑警诈骗案调查：以招待名义向15人赊购700万元烟茶酒，有个体户持“公章合同”追债，刑警诈骗近700万被判8年：公章是真的，警服是真的，合同全是假的
 
在安徽滁州定远县，本来是打击诈骗的刑警叶某艳，竟然自己成了诈骗犯，他从2021年5月开始作案，一直骗了三年多，直到2024年9月才被警察抓起来，2025年7月被判了8年刑，他骗了差不多700万，但到判决时，还有356万追不回来。
 
这起诈骗案最让人害怕的，不是骗了多少钱，而是他的诈骗手段太狡猾。
 
叶某艳一直用真实身份，穿警服，还私自盖了刑侦大队的公章，所有的凭证都是真的，他的诈骗方法一直没变：假装单位需要买烟酒茶叶，说会延后报销，先赊账拿货。
 
被骗的人很多，不只是街边的小商贩，还有他单位的辅警同事，以及当地的居民。
 
其中，个体户黄保后损失最大，他们签了444万元的供货合同，合同上有公安局刑侦的公章，但到现在，还有近200万的货款拿不回来。
 
普通人很难识破这个骗局，对做生意的人来说，机关单位赊账延后付款是常态，再加上对方是刑警、穿警服、合同盖公章，三重公信力让人几乎不会怀疑。
 
黄保后不敢要求货到付款，后来催款也顾虑重重，怕得罪公职人员，最后被巨额欠款拖垮。
 
其他受害者被骗的套路也一样，辅警因为同事情面，垫付了2.4万元酒水款；普通居民相信他可以内部消除酒驾记录，被骗走了3.7万元酒水。
 
大家信任的从来不是叶某艳个人，而是公安系统的公信力，案发后，当地公安回应说，公章是民警私自违规加盖的，属于个人犯罪，公安机关不承担责任。
 
从法律条文来看，这个说法没问题，个人犯罪和单位犯罪界限清晰，要追责单位，必须证明公章管理制度有重大疏漏，取证难度很大。
 
但法律合规不代表情理通顺，最终所有损失都由无辜受害者承担：叶某艳名下没有足够的资产可以执行，几百万欠款大概会变成坏账，个体户可能倒闭，普通人积蓄清零。
 
公权力符号被滥用，代价却让普通人买单，这也是舆论难以接受的核心。
 
案件细节里还有很多疑点，叶某艳作为刑警，精通所有诈骗的定罪量刑标准，明知涉案近千万会面临重刑，却还是铤而走险。
 
而且连续三年私自用公章签大额合同，单位内部日常用印审核、台账核查，全程没有发现异常，公章监管形同虚设，长达三年的监管空白，比犯罪本身更值得深究。
 
量刑层面也存在讨论空间，诈骗近700万属于数额特别巨大，常规量刑起点为十年以上，叶某艳最终只判了8年，主要依靠认罪认罚、小额退赃获得减刑。
 
一纸判决没法修复公众信任，现在最大的遗留问题有两个：一是补齐公章、民警日常履职的内部监管漏洞，杜绝公职人员盗用公信力作案；二是完善受害者兜底机制。
 
单纯一句个人行为免责，没法抚平信任裂痕，当公权力背书被内部人员滥用，不能只让无辜民众独自承担恶果。
 
信源：大众新闻