乌鲁木齐，已婚男子每次去找婚外的女子亲热，发生了关系之后男子必定一掷千金，不是金项链，就是送手机，有的时候直接转钱28万、12万不等。自从二人偷情以来，男子已经赠送了50多万的财物，后来男子离婚了，婚外的这个女子也玩腻了，男子想要分手并且要求女子还钱。小女人直接拒绝，表示1分钱不还。男子整理好账单把女人给告了，看来这个男的就想要白嫖啊，但，相关部门的判定让男子傻眼。

事情说起来并不复杂，一名有家室的男子在外结识了一名女子，俩人很快越过边界，发展成了婚外情人关系。

每次两人发生亲密接触后，男子都会向女方赠送价值不菲的财物，品类涵盖黄金项链、黄金戒指、黄金手链等贵重首饰，还有售价上万元的高端折叠屏手机，现金转账更是出手阔绰，单笔转账就有28万、12万不等的记录。

从两人建立这段不正当关系开始，截至男子提出分手时，他向女方赠送的现金、首饰、电子产品等各类财物总价值累计超过50万元。

后来男子与原配办理了离婚手续，双方都恢复单身状态，但男子与该女子相处一段时间后，逐渐失去新鲜感，产生了结束关系的想法。

他不仅主动提出分手，还专门整理了自己这些年的转账凭证、消费单据，要求女方将收到的所有财物全部折算返还。

女方直接拒绝了男子的要求，明确表示一分钱都不会退还。男子随即整理好全部账单，将女方起诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院，试图通过法律途径追回自己此前的所有支出。

男子提起诉讼时，主张自己所有的大额转账和贵重礼物，都是以结婚为目的的附条件赠与，如今两人无法缔结婚姻关系，女方理应返还全部财物，索赔总金额超过50万元。

他手持整理清晰的转账记录和消费凭证，认为自己证据充分，诉求能够得到法院支持。从男子的行为逻辑来看，他当初愿意持续大额投入，是为了维系这段婚外关系，等到自己不想继续这段关系、对女方失去兴趣时，就试图收回全部投入，相当于这段时间的相处不需要承担任何经济成本。

法院受理案件后，并未直接按照男子的主张作出判定，而是将涉案的全部财物按照赠与发生的时间，划分为男子婚内赠与和离婚后赠与两个部分，分别进行认定。

针对婚内赠与的部分，法院审理后认定，男子在婚姻关系存续期间，隐瞒配偶向婚外异性大额赠与财产的行为，违背了夫妻忠诚义务，也违反了公序良俗，按照民法典的相关规定，这部分赠与行为自始至终都是无效的。

但这里存在一个关键的权利主体问题，婚内的财产属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处置权，日常小额的生活开支可以单方决定，但几十万的大额财产处分，必须经过配偶同意。

男子私自处分大额共同财产，损害的是其原配妻子的财产权益，因此有权主张返还这部分财产的主体，是男子的原配妻子，而非男子本人。

男子作为做出不当处分行为的过错方，没有资格以自己的名义要求女方返还这部分婚内赠与的财物，法律不会支持过错方从自身的不当行为中获取利益。

针对男子离婚后赠与的财物，法院审理查明，男子离婚后已经处于单身状态，此时他处分的是属于自己的个人财产。

根据双方留存的聊天记录可以证实，女方曾多次明确拒收男子的大额转账，还劝阻过男子不要进行不必要的大额消费，但男子始终主动转账、主动购买礼品送给女方，还多次告知女方可以放心收款。

整个交往过程中，双方既没有书面约定，也没有达成过口头约定，明确这些转账和礼物是以结婚为前提的给付。

法律层面上，恋爱期间一方为了增进感情，自愿向另一方给付的财物，属于普通的情谊赠与，只要钱转到了对方账户、东西交到了对方手里，赠与合同就已经履行完毕，不能仅因为后续恋爱关系结束，就倒推当初的赠与附加了结婚的条件。

男子无法举证双方存在附结婚条件的赠与约定，因此他要求返还离婚后财物的诉求，同样没有法律依据。

最终法院作出判决，驳回男子的全部诉讼请求，也就是说，男子一分钱都无法从女方处追回。这个结果完全超出了男子的预期，他原本以为凭借手中的账单就能顺利要回所有花销，既享受了相处的过程，又不用最终承担经济成本，最终的判决结果直接打破了他的盘算。