金钱再次把亲情打败！福建福州，一女子兄妹7人，她排行老三，未婚未育，一直和母亲住在一起，母亲去世，留下遗言，说母亲的房子让女子住一辈子，可没想到，没过多久，女子也去世了，留下这套房子还有80万存款，大哥和5个姐妹争她的遗产，6人闹的天昏地暗，但房子在母亲名下，大哥提出条件，妹妹们想分房子可以，必须轮流供奉父母的遗像，妹妹们不愿意，认为这是形式主义，妹妹还说了，她们就要分遗产，即便家散了也无所谓！哥哥急了，是我一直在照顾母亲和三妹！5姐妹也不示弱: 三妹住院，全是我们姐妹轮流伺候！

万家兄妹7人，1个哥哥，6个妹妹，母亲发愁，其他人都各自成家，唯独老3女儿未婚未育。

老三因为一直独身，自然而然就和母亲住在一起，不久母亲去世，留下遗言，她的房子让3女子住一辈子。

可房子没有过户，母亲也没说过房子的产权究竟归谁，不久之后，母亲去世。

兄妹7人给母亲办了后事，3女儿依旧住着母亲的房子。

因为母亲留下的嘱咐，因此其他6人也没多说过什么。

可万万没有想到，天有不测风云，三妹年纪轻轻竟然患了重病。

没过多久，三妹去世，哥哥和5个妹妹给她操办了后事。

后事办完，母亲的房子空了出来，另外，三妹的银行卡里还有80万的存款。

5个妹妹们提出，既然母亲和三妹都没有遗嘱，那么房子和存款就该他们6个人均分。

哥哥立马不乐意了，嫁出去的闺女泼出去的水，你们凭啥回来要分房子？

哥哥还说了，因为他就住在附近，平时母亲和三妹都是他在一直照顾。

可妹妹们也不乐意，房子非分不可，妹妹们也有继承的权利，再说了，老三在医院治疗，全是我们5个姐妹在医院轮流陪护！

6个人闹的不可开交，各自说着各自的理由，可在法律上的确如此，妹妹们和哥哥有同等的权利。

哥哥一看没了法子，他提出一个条件，妹妹们想分房子可以，但必须轮流供奉父母的遗像！

妹妹们一听就不乐意，她们都是嫁到了外地，回来供奉无法实现。

妹妹们还说，无所谓什么，即便家散了也无所谓！

几个人闹的鸡飞狗跳，谁都不肯让出一步，到了最后，不得不请了调解员来进行调解。

调解员反复撮合，大哥松口，拿出了自己另一个方案：房子直接分成6份，由5个妹妹们凑钱，把他的那部分份额买走。

之后妹妹们再咋分房子，他概不过问，至于那80多万的存款，他要拿七分之二。

几个妹妹们经过商量，最终同意了这个方案。

有人认为，都出嫁了还回来争家产，如果这几个姐妹，老公的姐妹回来分她们的家产，不知她们同意吗？

也有人说，儿女正常赡养了父母，父母死后，如果没有遗嘱，当然都有继承权，只不过谁多谁少都可以谈。

《民法典》第1126条规定，继承权男女平等。

《民法典》第1127条规定：兄弟姐妹属于第二顺序继承人，享有同等的法定继承权。

既然母亲没有留下遗嘱，那么，7兄妹都是第一继承人，具有同等的继承权利。

但是，3妹去世，她未婚未育，没有第一继承人，5个妹妹和哥哥时都有权利继承女子的遗产。

正常情况下，母亲遗产和女子遗产应当由六位兄妹均等分配，但鉴于大哥长期就近照料母亲和三妹，确实付出了更多精力，适当多分遗产符合法律规定。

大哥提出的“轮流供奉遗像”不属于法定继承的附加条件，继承人不能以对方不履行道德义务为由，剥夺其法定继承权。

最终，兄妹6人初步同意了大哥的提议，房产平分，80万存款给哥哥2/7。

对此，你怎么看？