广西忻城，一女子婚内红杏出墙，多次和婚外男子过夜，之后又一起租房同居。男子花言巧语说会娶女子，女子信以为真，就和老公离婚了。女子离婚后，男子又反悔了，不愿意和她结婚，甚至还要跟她分手。女子受不了，半夜给男子打电话，没有接通，女子就独自跳河自我了结了！女子家属把男子告了，判决结果让人意外。

信息来源于6月17日滨州传媒网。

蓝某已婚已育，丈夫在外打工养家。她在家专职带孩子。无聊的时候她经常上网打游戏。

2021年10月，她在打游戏的过程中认识了男子尹某，他们在游戏中组夫妻，玩的非常默契，后来就互加了联系方式。

渐渐的，两人在游戏内外说话都非常暧昧，尹某是一单身男子，没有结过婚，他们聊的时候他也没有女朋友。

但是他知道蓝某是已婚已育的状态，俩人都不介意彼此的身份，就线下约会见面。

开始的时候，他们只是偶尔见一面，每次见面的时候缠绵一夜。

后来，蓝某不甘心于好几天才能见上一面，但又不能把他带回家里，怕老公回来发现。

于是，蓝某就决定在外租了个房子，让尹某搬过去和她同住。

虽然蓝某结过婚，有了孩子，但是对自己这么主动和热情，尹某当然愿意搬过去。

就这样，他们开始了同居生活。

蓝某是真的走心了，她心甘情愿的和尹某在一起，并期待着他们能修成正果。

同居期间，蓝某多次问尹某是否愿意和自己结婚，每次尹某都非常肯定地表示一定会娶她。

蓝某被尹某的花言巧语蒙蔽了，她天真的以为尹某真的会娶自己。

所以在2023年3月16日那一天，蓝某和丈夫离婚了。

原本她有幸福的家庭和爱她的老公，但是，她却迷恋尹某，非要离婚。老公得知她在外有人就放手了。

哪成想，离婚后，尹某反而不开心，还多次和她发生矛盾，吵架闹分手。

2023年5月起，尹某甚至都不经常回到他们的出租屋了，只是偶尔的回来一次。

蓝某离婚后在出租屋内独守空房，有时候会大哭一场。

2023年6月30日，尹某和蓝某说自己要去外地。

此时的蓝某还对尹某抱有希望，想跟着一起去，但尹某不同意。

蓝某哭了，尹某安慰她后，还是走了。

当天下午，蓝某想不开了，决定放弃自己的生命。她给尹某发信息，说要跟他分手，房子也不租了，让尹某不要再去找她，也找不到她。随后就把尹某拉黑了。

他在等尹某的反应，看尹某会不会被她的话吓到，然后回到出租屋找她。

其实尹某这个时候早就已经对蓝某失去了耐心，分手也正合他意。

他想回复一个好的，但是信息已经发不出去了，尹某也没有多想，还觉得好不容易甩掉了这个包袱。

第二天凌晨2点钟左右，蓝某离开她的出租屋来到河边，想做最后的挣扎，再给尹某打电话，看看他们是否还有可能。

如果还有挽回的可能，她还想继续和尹某在一起，如果没有，她就决定在此了结。

可惜电话没有接通，蓝某此时心灰意冷，她纵身一跃，跳入河中，第二天中午12点左右，她的遗体被人发现并报警了。

蓝某家属把尹某告了，称尹某和蓝某同居一年多，尹某曾多次表示会同蓝某结婚，但到民政局之后，尹某又以蓝某已结婚生子为由不愿意登记，造成蓝某崩溃，才会想不开。蓝某家属请求判决尹某承担20%的赔偿责任，赔偿金额207,457.8元。

审理认为，蓝某作为完全民事行为能力人，她自己没能正确地看待感情和珍惜生命，结束生命是她的主观意志，她应该为自己的行为负责。驳回了蓝某家属的诉讼请求。

《民法典》第1165条：

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

因为蓝某跳河时，尹某并不在身边，所以不构成发现她有潜在危险不阻止的情况。

而蓝某发的分手短信，也很难让人预料到她会有轻生的可能。所以尹某对蓝某不构成侵权责任。

蓝某太想不开了，为了一个不值得的人，先放弃了家庭，又放弃了生命，自己还有孩子和父母呢，怎么不想想自己离开了，那些爱自己的人会有多伤心。

大家对此怎么看？评论区一起聊聊。