欧洲想联合美国分中国家产？把当年对日本广场协定用中国头上？其实，美国对中国提的G2方案，某种程度上也未尝全不可取……现在回过头仔细看看，美国人的这个方案多少还是有一定合理性！看看欧洲那个鸟样子吧！美国给他们机会，让他出力去打伊朗，他们死活不去，在那边拉后腿。中国给他们机会，让他们搞搞新产业，结果他们还是在那里按照老套路惦记我们的家业？俄罗斯给他们机会，让他们一起玩低价能源加产业链更新，结果他们跟着老拜登玩北约继续挤压俄罗斯……这样的欧洲没有存在的必要了吧？

说实话，欧洲现在这副德性，真让人替他们臊得慌。一边跟着美国喊“去风险”，一边又舍不得中国14亿人的大市场。嘴上说要“战略自主”，可北约扩了五轮、俄乌打了三年、能源管道炸了没人敢查，哪件事是他们自己拿的主意？

欧洲这帮老贵族们，骨子里还是殖民时代那套思维——以为跟美国联手，就能把当年对付日本广场协定的套路往中国身上再演一遍。逼人民币升值、强迫产业转移、打开金融大门让他们进来收割。可他们忘了一件事：现在的中国不是1985年的日本，没那么好拿捏。日本当年签广场协定是因为驻着美军、防务捏在人家手里。咱们呢？你让咱们升值，咱们有完整的工业链和14亿人的内需撑着；你让咱们开放金融，咱们先把人民币跨境结算铺到四十多个国家再说。

再看欧洲自己那摊子烂账。俄乌打了三年，欧洲跟着美国制裁俄罗斯，结果自己能源价格涨了三倍，制造业往外跑了一大批，德国化工巨头巴斯夫都往中国搬了。北溪管道被炸了，他们连个调查结果都不敢公布，愣是装瞎到现在。美国让他们打伊朗，他们缩着脖子不敢去；美国让他们对华脱钩，他们又怕丢了市场，扭扭捏捏跟挤牙膏似的。这种两头不靠的玩法，不是自己给自己挖坑吗？

当年美国提G2的时候，很多人骂这是阴谋。可你看看这些年欧洲干的这些事，是不是反而显得G2那套有一定道理？至少美国认你当平起平坐的对手，而不是像对待欧洲那样当枪使。当然，咱不可能真去搞什么共治全球，但反过来想——连美国都知道中国体量在那儿摆着，不能像摁日本那样摁，欧洲反倒还做着“分家产”的春秋大梦，这不是脑子进水是什么？

现在欧洲最可笑的就是一边喊“价值观外交”，一边身体比谁都诚实。新能源车加税跟着美国起哄，可大众、宝马在中国市场赚得盆满钵满；芯片制裁跟着美国站队，可ASML卖光刻机给中国的时候从来不手软。这种既要又要的玩法，迟早把自己玩成里外不是人。

说到底，欧洲要是还有点儿骨气，就该像戴高乐当年那样，从美国大腿上站起来走两步。可现在的欧洲政客一个个软骨头，选票捏在美国手里，安全绑在北约战车上，连自己家门口的仗都劝不停，还惦记着分别人的家产？歇歇吧您嘞。