湖北恩施，一单身肌肉男看上一已婚少妇，少妇没能抵挡住肌肉男的魅力，和男子走到一起，甚至还愿意为了男子和老公离婚，男子大喜，给少妇转了 8000 元，用来支付离婚官司的律师代理费，没想到没等到少妇离婚呢，俩人先闹掰了，男子主张要回那 8000 元，少妇不给，俩人因此闹到了法庭，判决结果出来了。

俩人是在本地一个健身爱好者群里认识的。男子三十出头，单身，自己做点小生意，时间自由，没事就泡在健身房，练出一身匀称的肌肉，加上性格外向会说话，在群里一直很活跃。

少妇结婚五六年，和老公的日子过得不咸不淡，平时没什么爱好，就下班去健身房打发时间，也跟着进了群。

一开始俩人只是群里偶尔搭话，后来群里组织线下聚餐徒步，见了几次面慢慢就熟了。

男子知道女方已婚，但没怎么避讳，主动找她聊天，今天夸她身材保持得好，明天说她老公不懂珍惜，甜言蜜语一套接一套。

女方本来就对平淡的婚姻有点倦怠，被男子这么一哄，心里慢慢就起了波澜。

前后不到两个月，俩人就越过了正常朋友的边界，发展成了情人关系。私下里约会吃饭，过节也互相送礼物，跟普通热恋的情侣没什么两样。

男子一直说自己是真心想和女方过日子，就等她恢复单身。女方听得多了，也渐渐动了离婚的念头，觉得和老公凑合一辈子，还不如跟着眼前这个懂自己的人。

相处到第三个月，女方正式跟男子说，自己决定起诉离婚，以后跟他好好生活。

男子听完特别高兴，觉得自己的真心没白费，当场就表态，离婚是大事，该找律师找律师，所有费用他来承担。

当天晚上，男子就给女方转了 8000 块钱，没写转账备注，只在聊天里说，这钱你先拿着交律师费，不够再跟我说。

女方收了钱，很快就找了律师，签了委托合同交了代理费，连离婚起诉状都写好了，就等着走法院程序。可谁也没想到，离婚官司还没排上号，俩人的感情先出了问题。

新鲜感过去之后，日常的矛盾慢慢就露了出来。男子控制欲越来越强，女方晚回一会儿消息就要盘问半天，还总催她赶紧离婚，别拖拖拉拉。

女方也觉得男子没以前体贴了，以前事事都让着自己，现在动不动就吵架，完全不像当初说的那样会包容她。

俩人三天一小吵五天一大吵，相处得越来越累。

一次因为一点小事吵得特别凶，男子说了重话，女方也觉得寒心，当场就提了分手，说不离了，以后别再联系。说完就拉黑了男子的联系方式，断了所有往来。

男子被分手之后，越想越觉得亏。他觉得自己当初给那 8000 块，是奔着女方离婚跟自己结婚才给的，现在婚也不离了，人也分了，这笔钱女方理所当然该退回来。

他通过共同朋友、换手机号各种方式找女方要钱，前前后后要了三四次，都被女方拒绝了。

女方的理由也很直接，这钱是你当初自愿给的，说好是承担我离婚的费用，又不是我借你的。

现在分手是你自己脾气差造成的，钱我已经交给律师了，凭什么要退？俩人各说各的理，谁也说服不了谁，最后男子一纸诉状，把女方告到了恩施当地法院，要求女方全额返还 8000 元。

法庭上，双方争议的核心就是这笔钱的性质。男方说，这 8000 元是附条件的赠与，条件就是女方离婚和自己共同生活，现在女方不离婚了，赠与的条件没实现，钱自然该返还。

女方则辩称，这是男方恋爱期间的自愿赠与，属于正常的情感开销，而且钱已经实际用于支付律师费，自己没有得利，不该返还。

法院审理之后，首先理清了一个基本事实：这笔 8000 元的转账，确实是男方为了资助女方提起离婚诉讼、解除现有婚姻关系而支付的，双方的聊天记录可以完整佐证这一点。

而男方在明知女方有配偶的情况下，仍与其发展不正当男女关系，并出资帮助女方离婚，女方在婚姻存续期间与他人交往并接受资助，双方的行为都违背了公序良俗。

根据民法典的规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，各自承担相应的责任。

最终法院作出判决，认定这笔 8000 元的赠与行为无效，综合考虑双方的过错程度，判决女方返还男方 4000 元，剩下的 4000 元损失由男方自行承担。

感情这事，从来不是靠新鲜感撑着的。婚内的平淡是常态，外面的刺激大多是昙花一现。为了一时的冲动，把好好的日子搅得一团糟，最后钱账好算，人情账、名声账，算不清也还不上。

守好自己的边界，珍惜眼前的生活，别等闹到对簿公堂的地步，才明白有些便宜占不得，有些感情碰不得。