但斌转发的帖子，打了多少“科技唯一论”的脸？

天天听专家喊“消费已死”“科技才是唯一出路”，结果但斌转的帖子里，数据戳得人清醒——过去十年，沃尔玛和好市多的投资回报，根本不输纳斯达克那些科技巨头。

这就有意思了。不是说科技股才能赚大钱吗？怎么卖超市的也能跑赢大盘？那些劝人清仓消费股、满仓追AI的，怕是没算过这笔账：老百姓每天要吃的菜、要用的纸，这些需求比任何科技概念都稳。

其实底层逻辑很简单。科技再牛，终究是个工具。AI再智能，不能替人吃饭；芯片算力再强，得靠人买单才能赚钱。没有消费托底，企业生产的东西卖给谁？科技公司的利润从哪来？

看看两百年金融史就明白，能穿越周期的永远是“人的基本需求”。战争年代面粉厂最抗跌，和平时期超市最稳当。那些宏大叙事听着带劲，什么“国运之争”“技术革命”，但最终都得落到柴米油盐上才能变现。

有人说现在是科技时代，消费股过时了。可你看看身边，外卖订单量只增不减，超市周末永远挤满人，就连大爷大妈都在网上抢打折鸡蛋。这些每天重复的“小消费”，加起来就是比任何概念都扎实的大盘子。

最讽刺的是，那些喊着“科技唯一”的专家，自己照样每天买菜做饭。