万益资讯网

【程少堂|先谈过错,再谈过激——我看长沙车位被占事件】 对于长沙车位被占事件,

【程少堂|先谈过错,再谈过激——我看长沙车位被占事件】

对于长沙车位被占事件,我不赞成车位主人后来的过激做法。我的车位也被占过多次,有人不留电话,有人留了电话却死活不接。说实话,那种火冒三丈的感觉我太熟悉了——下班回家累得不行,眼睁睁看着自己的车位被别人停着,你连个说理的地方都找不到。

我不会像那位车主那样去做,但我的不赞成,并不等于要把过错和过激摆到同一架天平上。人在反复被冒犯、求助无门的时候,情绪是会一点点垒起来的,最后一根稻草落下,反应越了界,我能理解那种失控从何而来。

可也正因如此,我更不赞同那种各打五十大板的和稀泥态度。把占用者的漠视和受害者的过激反应并列起来,各批一句、各罚一顿,看似公道,实则糊涂。过错在先,过激在后;占用是源头,失控是结果。不先把先后次序厘清,不把是非轻重分明白,所谓的公正,不过是懒得动脑子的平庸之善。
乱占私人车位 私家车位的争议 车位强占 讨厌车位被占

评论列表

City Farmer
City Farmer 1
2026-07-14 16:42
你的观点是什么呢?过激伤害不应该受到惩罚吗,以恶制恶要鼓励吗?如果反复被侵犯是可以考虑加强手段!是否反思自己的问题,不以暴制暴就真不行,地库入口不能加装抬杆电子识别地库车辆?自己车位不能加装车位锁?这些措施不比这么撒谎引起全网舆论关注,这是一场典型的网络暴力事件,根本就不是霸占车位8天,是因占车位而引起的恶意扣车纠纷,至少没有完美受害人,不是一个单边事故,是一个双方责任的事情!