欧盟装大头！宁可花贵三倍的钱，也不从中国买东西！欧洲企业：多花钱你掏啊？
 
欧盟的官员们在前面口嗨得欢，结果后面欧洲自己开厂的老板先不干了！
 
这事儿搁谁看都离谱，嘴上天天喊要去风险保安全，手里的采购单划半天都划不掉中国产的，这出戏到底演给谁看？
 
其实根子在今年3月欧盟刚抛出来的那个工业新政策，叫“工业加速器法案”，说要提振本土制造，把制造业在欧盟经济里的占比拉高，顺便还要完成减排目标，减少对外面供应商的依赖，重点盯的就是战略行业。
 
可大家都能看出来，这外面供应商说来说去主要还是冲着咱们来的。
 
这份政策给外来投资设了一堆卡，比如投的钱超过一亿欧，或者所在行业全球产能有四成以上在母国，就得满足一堆条件才能进欧盟。
 
这其中就包括外资持股要按照规定，得跟欧盟本地企业搞合资，还要把技术和专利转给欧方，本地招的员工得过半，买原料也得优先选欧盟产的。
 
之前欧盟还老在国际上骂别的国家强制要技术转让，这下自己把这条写进政策里，双标都摆到台面上了。咱们也明确说过，这就是故意设投资门槛搞歧视，违反了国际贸易的公平规矩。
 
企业可不是跟着喊口号的，他们得算真金白银的账。
 
之前有机构测算过，欧美要是真想在制造、科技这些关键领域大幅降低对中国的供应链依赖，平摊到每年的话，差不多能把欧盟一年的总预算翻一倍。
 
欧委会自己都没敢把这个数写进草案里，毕竟这钱总不能凭空印出来，最后要么是政府加税，要么是订单涨价，要么是商品终端售价往上调，反正兜兜转转都是欧洲老百姓掏腰包。
 
还有欧盟中国商会跟毕马威联合出的报告也能佐证，说要是真按欧委会的意思把中资电信供应商全踢出欧洲市场，5年下来欧盟成员国总共要亏3600多亿欧元，光德国一家就要担1700多亿。
 
所以现在德国、西班牙都已经带头反对欧委会那个踢中资的计划了，原因也很实在，一来怕咱们反制，二来欧洲现在搞人工智能本来就比中美慢半拍，再把便宜好用的中资设备踢出去，建基础设施的成本直接往上飙，更追不上了。
 
这事儿还真不是只跟大企业有关，普通欧洲人的日子也躲不开。
 
之前看柏林的连锁超市里，一款中国产的净水壶卖19欧，同功能的欧洲本土贴牌货标价直接奔着60欧去，贵出两倍还多。
 
还有扫地机器人、智能咖啡机这些家里常用的小电器，欧洲人柜子上摆的大半都是中国代工的，甚至直接就是中国品牌。
 
之前还有个法国的家居博主晒自家采购清单，从阳台的太阳能板到孩子的玩具，再到厨房的锅具，十样里有七样都绕不开中国的商品，真要按欧盟的意思全换了，她家光换小家电就要多花好几百欧，够带俩娃去周边海边玩一趟了。
 
还有更逗的，德国总理默茨前阵子在欧盟峰会上喊话说人民币低估了3成，要复刻当年逼日元升值的那套法子压咱们，结果欧洲央行行长拉加德当场就拿国际货币基金组织的测算数据给怼回去了。
 
默茨三个月前，才带了二百多人的商业代表团来咱们这边谈合作，转头就在峰会上喊要强硬施压，这态度变得比什么都快，说白了还是政客要讨好选民，生意人可不吃这一套。
 
为啥欧洲企业这么抵触这政策？欧盟审计院今年的报告给过一组硬数据，欧洲用的加工镁9供应都跟中国有关。
 
真要强制让企业换供应商，大集团还能咬咬牙扛两套供应链，可欧洲绝大部分都是一些小公司，本来就利润薄，哪有多余的钱搞这个？
 
更现实的是，好多企业表面上改从印度、越南采购，可底层的原材料大半还是中国的，供应链只是变长了更贵了，对中国的依赖一点没少，纯属白折腾。
 
这事还能扯出不少之前的老例子，前两年欧盟要给中国电动汽车加关税，德国车企第一个跳出来反对，因为他们在咱们这市场卖得好好的，加了税咱们反制，他们亏的比谁都多。
 
再往前推十年，欧盟搞中国光伏的反倾销，结果自己的光伏装机成本涨了一大截，到现在都没缓过来。
 
欧洲的能源市场喜欢搞波动大的现货交易，不肯给工业提供稳定便宜的电，电价比咱们高好几倍，电池、芯片这些需要长期砸钱的行业他们根本没耐心搞，年轻人也都愿意去金融行业赚快钱，没人愿意去工厂干活，拼不过有稳定投入和低能源成本的地方，太正常了。
 
其实说白了，欧盟那帮政客喊的去风险保安全，本质上是给自己的产业无能找台阶下，真要硬割断和中国供应链的联系，最后疼的都是欧洲的企业和老百姓，咱们这边也不用跟着焦虑。
 
产业链的硬实力是十几年一点点攒出来的，不是谁喊两句口号就能替代的，合作共赢才是正经事，天天搞这种白折腾的小动作，最后坑的还是自己人。
 
参考资料：
《工业加速器法案》持续引发担忧.......--环球网