欧洲专家称，欧盟有二十七国而中国才一国，只要团结一致就想不到怎么输。
[可爱]聊几句：最近路透社发表评论文章《只要欧盟团结一致，就能对抗中国》，作者是路透社资深评论员、英国前首相丘吉尔的外曾孙雨果·迪克森。他给欧盟支招，认为欧盟有二十七个成员国，中国只是孤家寡人，若能团结起来采取“对话优先、实力背书、内部团结”的三步走策略，就能顶住中国压力甚至在贸易大战中战胜中国。迪克森承认现在中国确实很强，去年在与美国的关税战中获胜，对全球稀土供应链有卡脖子能力，目前中欧贸易逆差已达日均十亿美元，但他觉得中欧贸易大战才进行到中场，鹿死谁手犹未可知，目前欧盟成员国在对华政策上大致分四个阵营～～德国务实派主张对话、法国摇摆派态度反复、西班牙等合作派挺自由贸易、部分东欧强硬派跟风对抗，出于地缘政治考量跟风炒作对抗议题。这四个阵营利益诉求不同，加上欧盟决策机制在贸易、外交等关键领域需全体一致同意，任何国家都能阻挠决议，小国否决权易让强硬政策受内部掣肘。历史上欧盟面对外部压力常不团结，比如美欧贸易战时，特朗普威胁加征关税，欧盟内部虽有对抗情绪，但德国、意大利等出口导向型国家倾向妥协，2025年和美国达成的贸易协议几乎全盘接受特朗普要价，应对俄罗斯问题上，俄乌冲突初期欧盟曾团结制裁俄罗斯，但后来匈牙利、斯洛伐克等依赖俄油气的国家利用一致同意规则否决对乌援助和对俄制裁方案。如今对华贸易问题上，欧盟高举“去风险化”大旗，发起对中国电动汽车反补贴调查并加征高额关税，计划升级贸易防御工具，可很快遭内部阻力。欧盟中国商会测算，若欧盟在十八个关键领域强行剥离中国供应链，未来五年直接经济损失将达三千六百七十八亿欧元，这让成员国犹豫，中欧近期已重启贸易投资磋商机制。迪克森认为中国主要反制手段是稀土断供，其实中国反制工具箱不止于此，还有供应链反制，欧洲在车规芯片、医药中间体、光伏配套设备等产业链高度依赖中国，中国可对这些领域出口管制和调查，且反制时不会对欧盟成员国一视同仁，会针对不同国家产业痛点精准打击，比如对德国打汽车牌、对法国打奢侈品牌、对西班牙打投资牌。客观看，迪克森的建议更像贸易战动员令而非现实描述，他描绘了团结坚定、策略清晰的理想化欧盟，推导欧盟能赢中国，逻辑虽环环相扣，但现实中欧盟是二十七个利益诉求不同的国家组成的联合体，面对美国、俄罗斯都团结不起来，面对我们也难团结。欧盟如今的状况不是因为领导人不聪明，而是成员国利益差异是结构性的，不是欧洲专家写几篇评论文章能消弭的，除非中国犯致命战略错误，否则欧盟团结大概率只能存于空想。