河南洛阳 61 岁张先生离异后无子女，多年打拼拥有 4 套房产与 200 万元存款。因受到旁人言语刺激，他希望通过婚恋再婚生育安排财产传承，于是尝试网络交友，接连遭遇交往对象身份、学历信息不实等问题。

张大爷61岁，离异无子女，拥有4套房和约200万元存款。受到无人继承观念刺激后，张大爷进入网络婚恋平台，却遇到照片、学历和身份信息失实等情况。

最高人民检察院公开的陈某、宋某琦等5人诈骗案，比普通资料造假严重得多。2018年7月至8月起，宋某琦在河南省许昌市购置电脑、租赁民房，并招募郭某辉、卢某、胡某波等人。

相关人员使用虚假身份和冒用别人头像，把账号包装成有投资经验的中年成功男士，再到知名婚恋网站接触有经济实力的单身中年女性。

取得信任后，话题被引向投资，3名女性被骗774万余元。2019年10月16日案件被移送审查起诉，2020年4月3日检察机关提起公诉，2020年11月13日法院作出一审判决。

这起案件说明，张大爷真正需要防范的，不只是照片和学历真假，而是对方是否持续打听房产存款，是否要求转账、借款，或者推荐所谓投资渠道。

婚恋失败不等于诈骗，但从一开始虚构身份，以恋爱关系为手段取得财物，性质完全不同。对拥有多套房产和较多存款的中老年单身人士，身份核验和资金隔离更重要。

即使张大爷最终没有生育子女，财产也并非必然后继无人。2024年12月12日，最高人民法院公布第二批继承纠纷典型案例，其中戴某与蔡某一案给出另一条路径。

戴某的第一任丈夫1992年去世，戴某后来与蔡某结婚，双方2017年离婚。2019年戴某因多种疾病长期卧床，蔡某后来承担照顾责任。

双方签订书面协议，约定由蔡某负责生活起居、医疗费用和身后丧葬事务，戴某去世后由蔡某取得约定房屋。蔡某持续履行扶养义务并办理后事，法院最终认定协议合法有效，蔡某依法取得房屋。

养老、婚姻、生育和继承因此可以分别安排。《民法典》第一千一百五十八条允许自然人与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议，由扶养方承担生养死葬义务并依法接受遗赠。没有配偶、子女，并不等于只能等着遗产无人承接。

再婚后的住房问题，同样可以提前安排。最高人民法院2021年公布的老年人权益保护典型案例中，唐某三人诉俞某某返还原物纠纷案就很典型。

2007年韩某某去世，2008年唐某三人通过继承及父亲唐某某赠与取得房屋所有权，同时承诺唐某某及将来的续弦在世期间可以终身无偿居住。

后来唐某某与俞某某登记结婚。2016年1月唐某某去世，64岁的俞某某继续居住。唐某三人要求返还房屋，法院没有支持立即腾退的请求，因为原有居住承诺应当得到尊重。

对张大爷而言，这些真实案件带来的答案比赶紧找人生孩子复杂得多。婚前已有房产原则上属于个人财产，书面约定还能进一步明确边界；

养老可以另行安排，住房可以设置保障，身后财产也可以依法确定去向。真正需要慎重决定的，是未来伴侣是否可信、照料关系是否稳定、财产安排是否清楚。

信源：大象新闻