猫王埃尔维斯·普雷斯利的音乐版权方动手了。正宗品牌集团管理猫王的音乐和肖像权，它把Anthropic告上法庭，指控后者未经许可用274首普雷斯利歌曲训练AI模型。索赔按每首15万美元算，总额4110万美元。艺人遗产管理方直接起诉AI开发企业，这是首批重大案件之一，判决很可能为AI使用受版权保护的音乐立下先例。
原告还顺手指出了Anthropic防护措施的问题。Anthropic用来阻止生成侵权音乐的机制，效果不佳。这句话杀伤力不小。过去AI公司面对版权质疑，常拿“我们有技术过滤”当挡箭牌，如今这块盾牌被指有洞。法院要是认这个说法，“事后补救”就很难替代“事前授权”，许可费该怎么定也会被重新算一遍。
技术这边也在补课。arXiv上有一项关于可解释歌唱情感识别的研究。研究指出，深度学习识别歌声情绪表现不错，但基本是个黑箱——究竟是哪些声学特征、哪种发声技巧在驱动情绪，模型说不清。研究者改用声学特征和发声技术特征建模，试图讲明白“为什么”，不只给一个情绪标签。
版权和技术这两条线，最后都落到AI音乐的账上。这笔账正在被算清楚。版权这边，这类诉讼会重新划定训练数据的授权范围，也会重新定价。技术上，模型得能解释自己学到了什么、生成了什么。对AI音乐公司来说，往后要拼生成质量，也要拼数据合规和可解释性。这两项都直接烧钱。