有没有一种感觉，现在的旗舰机配置很强大，性能越级，参数可以拉几十页PPT，看的人眼花缭乱，正如那句话，这是最好的时代，也是最坏的时代，好在现在的机主可以拥有数年前根本不敢想的性能和配置，运行3A游戏不在话下，坏呢坏在甚至苹果这样的大厂都同质化严重，一个模具用三代！创新举步维艰！

全是供应链技术

究竟为何同质化严重呢，很简单，几乎全是供应链技术，那么供应链就有很大话语权，SOC—来自高通or联发科，or三星，台积电代工；CMOS—索尼，三星，部分国产；屏幕—三星，京东方，天马，华星光电；同样，其余外围配置来自不同供应商！系统—安卓！

这个时候有小伙伴说了，那外观设计总有自主权吧？总可以搞点创新吧？那我还真要告诉你，有，但不多！

比方说现在主流是6.7大屏手机，你想搞个小屏，没问题，厂商砸钱定制呗，你以为你在大屏当道时用上小屏，其实最终成本（单独定制成本）还是转移给消费者！然后市场这个事永远是多数服从少数，小屏卖不走厂商再次回到大屏，这种例子太多了，iPhone mini，iPhone5C系列，甚至类似iPhone17Air这样的个性化手机都可能只是昙花一现，那还是在苹果超强的实力的前提下！很多厂商可能连尝试的底气都没有！

那既然趋势是大屏，供应商自然最大化投入产出比，拥抱大屏，放弃小屏，三围尺寸、模具基本锁定，你自然只能接受板砖一样的手机，

外观自主权让步于功能性

我更愿意称之为一块背板和中框的颠沛流离，因为正面（除魅族）都一样，一个孔，无非比比谁家的旗舰机今年屏占比又提高了多少？

中框—钛金属高级但散热差，铝合金散热好但耐用性差，塑料轻但强度低，不锈钢亮眼但重！这些材料苹果早已替你们踩坑，但你们还是前仆后继的加入钛金属的怀抱，你们是在等待看苹果下一个风向标？那不好意思，在中框方面iPhone17的铝合金早已骂声一片！你们赶紧研究下一种能够写几十页PPT的材料！

背板—你以为终于找到了一片可以自由发挥的小天地，然而并没有，硕大的CMOS顶在那，要么奥利奥，要么麻将牌，要么三星、魅族，索尼，但要以牺牲影像为代价，这是卷配置的国产旗舰最不愿意看到的！

至于背板材质，那更是无聊到一句话总结：塑料—铝合金—不锈钢—钛金属—玻璃—玻纤！玩不了材质咱玩颜色，新机配新色，价格节节高！

展望—今后还会有个性化手机吗？

纵观历史，个性化手机将会越来越少，越来越难，从原来的百花齐放到如今的同质化严重，借鉴成疯，其中既有供应链卡脖子原因，更有厂商只想赚快钱的浮躁，正是印证了那句：“群体越大，独立思考越难”！每个厂商都在看三步，走半步！