山东胶州，楼下邻居半夜上楼踹门，丈夫为保护妻儿与其扭打在一起，谁知警方竟认定为互

山东胶州，楼下邻居半夜上楼踹门，丈夫为保护妻儿与其扭打在一起，谁知警方竟认定为互殴，并表示不想坐牢就接受调解。 姜女士的老公刘先生被楼下邻居上门挑事，将刘先生殴打致全身多处受伤，不仅嘴部缝了十几针，眼眉也被打到骨折，而警方却判定双方为互殴，这到底是怎么回事？ 据姜女士描述，案发当天小两口正准备吃饭，谁知楼下邻居突然开始冲着自己家就是一顿漫骂，刚开始他们没有在意以为是喝多了耍酒疯。但邻居越骂越难听，于是刘先生就开窗回怼了一句说到，大晚上的嘴巴放干净一点。 之后见楼下没有动静，刘先生便回桌继续吃饭，谁知这时邻居直接上楼来到姜女士家，开始疯狂用叫踹门，家里三岁大的孩子被吓得哇哇大哭。 见此情景本来想要忍一忍的刘先生瞬间也来了气，于是想开门质问对方到底想要干什么，谁知刚一开门，邻居二话不说直接掐住刘先生的脖子把他推到了墙边。 刘女士见状赶忙掏出手机想要报警，这时邻居竟然想要冲进家中夺走手机，刘先生怕邻居会伤害到妻子和孩子，就随手拿起身边的酒瓶砸向邻居。 这一行为彻底激怒了邻居，直接拳打脚踢将刘先生打的全身都是血，过了约20分钟后民警才终于赶来，随后将刘先生送去医院救治。 经医生诊断，刘先生全身多出受伤，而最严重的是眶骨骨折需要做手术添加人工骨板。与此同时当姜女士询问民警事情处理结果时，民警却表示这是一起互殴事件，并不能认定刘先生为正当防卫，如果不调解双方均可能面临坐牢。 民警表示，经过一系列调查案发当天，家住楼下的邻居因为不满姜女士家的孩子哭闹，于是就朝楼上喊了几句难听的话，被刘先生回怼后心生怨气，于是一时冲动上楼与刘先生扭打在了一起。 因刘先生是第一时间还手，同时邻居也被打成了轻伤2级，最重要的是当时楼道没有监控，仅凭姜女士提供的视频无法还原事件的全部经过，因此无法判断刘先生的行为是否属于正当防卫，所以目前只能认定为互殴。 而且民警本着邻里和睦的原则，也曾多次约见双方进行调解，但当时刘先生提出赔偿20万的要求，而邻居表示不能接受，于是双方就一直僵持着。 而姜女士表示，邻居此前就曾多次打电话警告刘女士不要发出声影响邻居生活，但姜女士表示邻居打电话时自己和老公根本不在家，但为了保持与邻居的良好关系也没有多说什么。 但这次是邻居主动挑事，直接上门殴打丈夫，面对这样的情况丈夫还手还能被认定为互殴，姜女士实在无法接受，并表示回继续寻求有关部门的帮助。 1、刘先生的行为是否符合正当防卫？ 《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 成立正当防卫要同时满足时间条件、限度条件、防卫目的等多种限制条件，其中争议性较大的就是限度条件，也就是防卫到何种程度。 也就是本案中的一个疑点，邻居是赤手空拳但刘先生却是用啤酒瓶这种杀伤力较大的物品，这里就涉及防卫手段是否对等的问题，这个要根据当时的情况来判断。 另一个疑点就是邻居上来闹事时，刘先生是积极避免矛盾升级还是针锋相对毫不相让第一时间还手的。如果积极避免的情况下邻居依然拳脚相加，那这时还手就成立正当防卫，反之则就是互殴。 2、邻居的行为构成故意伤害罪。 《刑法》第二百九十三条规定：随意殴打他人、骚扰辱骂、任意损毁公私财物或在公共场所起哄闹事破坏社会秩序，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 根据相关司法解释规定，行为人为寻求刺激、发泄情绪或者因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，实施殴打、辱骂、骚扰等行为的应当认定为寻衅滋事罪。 本案中邻居以不满孩子哭闹为由，开窗辱骂刘先生一家，被回怼后又气不过上楼殴打刘先生的行为构成寻衅滋事罪的构成要件。 3、邻居还涉嫌非法侵入他人住宅。 《治安管理处罚法》第四十条规定：非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款： 非法侵入住宅是为了保护公民住宅的安宁全，一般分为强行侵入和进入后拒不离开两种。本案中邻居见姜女士想要报警，为了夺取手机非法侵入住宅的行为，满足非法侵入住宅的构成要件。 对此您怎么看？