美国内政部长道格·伯格姆今天（北京时间10月8日）接受媒体采访时表示：“中国目前控制着 20 种最重要的稀土矿物的85%至100%的提炼，这些矿物对于我国的国防、汽车和高科技都至关重要。他们牢牢控制着那个市场。我们必须打破它。特朗普总统知道这一点，我们必须恢复我国的采矿业。” 先说说稀土到底啥玩意儿，为什么美国这么上火？稀土不是土里随便挖的土，它是一组17种化学元素的大家族，像钕、镝、铕这些，提炼出来后能让磁铁超强、激光超亮、屏幕超彩。想想看，你的iPhone屏幕发光、特斯拉电池续航、F-35战机雷达扫描，全都靠它撑腰。美国地质调查局的数据显示，全球稀土储量中国占了37%，但提炼加工这块儿，中国一家独大，2024年产量占全球的70%以上，提炼份额更高达90%。 这不是天上掉下来的优势，是中国从上世纪80年代就开始布局，建厂、搞技术、压成本，一步步把产业链捏在手里。反观美国，上世纪90年代后环保法规严了，矿厂关了不少，现在本土产量只占全球的12%，提炼几乎为零，得全靠进口。伯格姆的采访就是在戳这个痛点：依赖别人，就等于把脖子搁在别人手里。。 那美国为啥现在才急眼？其实不是才急，早几年就憋着气了。2019年特朗普第一任时，就签了行政令，喊着要减少对中国稀土的依赖，结果呢？进展慢吞吞。拜登时期也试着投钱建厂，但2024年报告显示，美国稀土加工产能还不到全球的5%。 现在特朗普二进宫，伯格姆上台后动作快了点。采访前一周，10月6日，特朗普签了行政令，逆转拜登对阿拉斯加安布勒路项目的封杀，这条路一通，就能解锁铜、锌、稀土矿藏。 同时，五角大楼砸3560万美元，买下加拿大三部曲金属公司10%的股份，那公司正好在阿拉斯加有矿。 伯格姆在采访里提的“打破市场”，指的估计就是这些实打实的步子。你想想，这不光是挖矿，还牵扯投资、许可简化、国际合作。问题是，美国本土矿业真能快速跟上吗？环保团体已经在闹，说开矿会毁生态，阿拉斯加的因纽特人社区也担心河流污染。 这么一搅和，项目推进得磕磕绊绊。 这事儿对全球供应链有啥影响？中国不是故意卡脖子，但咱们有能力这么做。2023年，咱们就暂停了对美国的镓和锗出口，那些是芯片关键材料，结果美国半导体业直叫苦。 伯格姆的话听着硬气，但现实是，美国想建提炼厂，得花大钱请专家、进口设备，还得等技术成熟。像MP Materials公司，在加州山口矿是美国最大稀土矿，但提炼还得寄在中国。 特朗普团队的盘算是，用政府资金撬动私企，目标是到2030年让本土加工占全球20%。 但这得看执行力。7月份，内政部启动了从废弃矿堆回收稀土的项目，瞄准锂、钴这些，省事儿点，不用大动干戈。 还有，4月份伯格姆在CNBC上说，政府考虑直接入股矿企，帮它们扛低价竞争。 你看，这套组合拳听着靠谱，但落地难。澳大利亚和加拿大已经在帮美国分担，建联合厂，但中国还是老大。假如中美贸易又起波澜，稀土价格一飙，美国消费者买车买手机的钱包得瘪。 总的来说，这事儿不是一朝一夕。伯格姆的话点燃讨论，但根儿在技术、资金和国际协调上。美国有矿藏、有钱、有市场，但缺产业链。未来几年，阿拉斯加项目、三部曲投资、回收计划这些，得一步步落地。 中国优势在那儿，但也面临环保压力，全球都在转绿色开采。
