丈夫撞死情夫判无期，索赔179万仅获赔15万：悲剧背后的法律困局 看到这个判决，心里真不是滋味。一个男人发现妻子出轨，怒不可遏之下开车撞死了情夫，自己判了无期徒刑。转头向情夫家属索赔179万，法院只支持了15万。这事儿表面看是桩刑事案，里子却扯出了婚姻里受害者的无奈。 激情杀人，赌上的是自己的人生。 觉得撞死情夫是“为民除害”？法律可不认这套。再大的委屈，一旦动了杀心、夺了人命，性质就全变了。从受害者家属的角度看，出轨是道德问题，故意杀人可是刑事犯罪。法院判无期，维护的是“人命大于天”的底线。这男人用最极端的方式发泄愤怒，结果把自己的后半生全填进去了，值吗？ 179万索赔判出15万，法律在平衡什么？ 法院为啥只认15万？这里头有讲究。情夫插足别人婚姻确实存在过错，但过错程度和死亡结果并不对等。法律上的损害赔偿得讲个因果关系和比例原则，不是对方有错就能全额索赔。这15万，更像是对情感伤害的一种象征性弥补，而不是对等赔偿。说白了，法律认为感情受伤的价码，远不如一条命值钱。 别让“包容出轨”背黑锅，真正缺口在于救济途径。 很多人骂法律纵容出轨，其实搞错了靶子。问题的根子在于，当前法律对婚姻中无过错方的救济太单薄。出轨方顶多在离婚时少分点财产，但那种撕心裂肺的屈辱感和精神创伤，法律根本赔不起。要是能有更有效的惩戒措施，比如让出轨方承担实质性的精神损害赔偿，或许能避免部分人走极端。 这个案子像一面镜子，照出了婚姻忠诚在法律面前的无力感。道德管不了的事，法律又使不上劲，最后逼得人自己动手“讨说法”，结果全是输家。我们需要反思的不是判决对不对，而是为什么一个人被伤害后，会觉得除了暴力别无他路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论重婚过错赔偿
