人身攻击谈判代表是严重外交失礼，应将贝森特排除在中美谈判之外 刚在伦敦谈完，中美代表握手还没热乎，美国财长贝森特就回到华盛顿换了张脸。昨天刚夸“富有成效”，转头就在国会大打“强硬”牌，直接点名中方代表“态度强硬、拒绝让步”。 这不是外交，这是脱口秀，面对这样反复无常、情绪化的谈判代表，中美还怎么谈？这不仅是失礼，更是破坏谈判基础的严重行为。 贝森特在伦敦的发言刚让人看到一丝缓和的可能，24小时后却在国会大谈“对华强硬”，甚至对中方代表进行带有情绪色彩的人身讽刺。 这种言行不一，前后矛盾的表现，不仅让外界摸不着头脑，也极大损伤了美国政府在国际谈判中的可信度。 说到底，贝森特并不是职业外交官，也无任何重大国际谈判的实战经验，他此前在金融圈摸爬滚打多年，靠着政治献金和党内人脉才坐上财长的位置。 一个缺乏专业积淀的谈判代表，就像让人用小刀去拆炸弹，风险极高。世界银行近期也发出警告：美方在中美贸易谈判中缺乏一致性，将对全球经济稳定构成负面影响。 贝森特的“变脸式外交”不仅违背了谈判应有的稳定性，也让中国和其他国家的谈判代表难以预测美方立场，这种不确定性，不仅增加谈判成本，更严重的是，动摇了多边合作的信任基础。 与之形成鲜明对比的是，中方代表李成钢在国际谈判领域的履历堪称教科书级别，三十多年国际贸易谈判经验，曾任中国驻世贸组织代表，熟悉各类国际规则与谈判博弈。 他的团队在本轮中美谈判前准备了大量数据和案例，展现出极高的专业素养和战略眼光。 面对贝森特的情绪化发言，中方团队并未陷入口水战，而是用严谨的逻辑和具体方案回应问题，始终坚持以建设性方式推进谈判。 中国在稀土资源、绿色能源供应链等领域的战略优势，也让中方在谈判桌上拥有了更强的议价权。 更重要的是，中方代表始终秉持“平等、尊重、互利”的原则，哪怕对谈判过程中的不和谐因素，也保持了高度克制，这不仅是外交素养，更是大国风范。 在国际谈判中，最忌讳的就是将私人情绪带入谈判现场，特别是人身攻击这一行为，已经严重越界。 贝森特的言辞不仅缺乏外交分寸感，更在无形中破坏了谈判的氛围。外交不是街头辩论，更不是情绪发泄的场所。 这已不是美方第一次在谈判中出现“内讧式”操作。早前美日贸易谈判时，美方代表之间因政策分歧公开争执，导致谈判被迫暂停，如今类似场景再次上演，说明美方在重大外交议题上的协调机制存在严重问题。 而贝森特此次的“失控发言”，不仅是他个人的不成熟，更反映出美方内部对华政策缺乏统一的长期战略，一个连团队共识都达不成的政府，如何在复杂的全球博弈中保持信誉？ 如果美方真想在中美谈判中取得实质性突破，就需要明白一个最基本的道理：外交靠专业，不靠表演。 贝森特目前的表现，无论从专业能力还是情绪控制上，都远远不符合一个国际谈判代表的标准。 将外交场合当成内政舞台，将谈判语言当成选票工具，不仅搞砸了气氛，也把合作机会推得越来越远。 对中美这两个全球最大经济体来说，任何一次谈判都不仅是双边事务，更关乎全球供应链和金融市场的稳定。 如果美方还希望在未来赢得中方乃至全球伙伴的信任，就必须拿出足够的诚意与尊重，这包括选派真正有能力、有经验、懂得控制情绪的代表，而不是让一个政治新手在谈判桌上“即兴发挥”。 外交讲的是章法，不是情绪。谈判靠的是专业，不是表演。贝森特失礼行为已经严重干扰了中美谈判的正常推进，也暴露出美方在关键外交岗位上的人事安排问题。 中美之间的博弈不缺分歧，缺的是一个能冷静处理分歧的人，如果美方还把谈判当回事，就该认真考虑：是继续纵容一个不合格的代表，还是让谈判真正回归理性与专业。 信息来源：美财长批评中国政府实施稀土出口管制是“中国对抗世界”，中方驳斥——环球网
