湖北“三资”改革被问怕了？连“会不会像苏联”都担心，今天掏心窝子说清楚 后台

湖北“三资”改革被问怕了？连“会不会像苏联”都担心，今天掏心窝子说清楚 后台刷到一条评论，看得我心里一紧：“国有资产都卖了，还是不是老百姓的天下？会不会像苏联一样解体？” 这种担心太实在了，今天不绕专业术语，就用大白话把最核心的问题讲透。 首先，咱得先掰扯清楚：湖北“三资”改革从来不是“卖资产”，更不是卖国家的“家底” 。比如宜昌五峰把水生态资源协议出让，卖的是“运营权”不是“所有权”，就像你家房子租给别人开民宿，房子还是你的，只是让别人帮忙打理赚租金，每年还能拿分红。截至9月武汉盘活1110多亿资产，这些钱没进私人腰包，全用在稳增长、保民生上，这跟苏联解体前那种无序变卖国有资产，完全是两回事。 有人问“卖给谁”，其实不是随便卖。优先找的是国有控股平台和合规的社会资本，而且得符合城市规划、能保护资源。比如黄石废弃矿坑改文旅综合体，找的是能搞生态修复、带动就业的企业，不是谁出价高就给谁，目的是让“沉睡的资源”活起来，不是一卖了之。 还有人说“‘一切’太极端”，这点说得特别对！湖北其实早就在做试点了——先在宜昌、黄石这些地方试手，看哪种模式能成，再慢慢推广。“一切尽可能”不是“一刀切”，像公园、医院这些公益性质的资产，根本不会硬推资产化，是“能改的先改，改不了的稳着来”，有弹性在。 至于担心“被金融大鳄盯上”“加杠杆出问题”，也不用慌。选合作方时有严格筛选，得看有没有长期运营能力，不是谁有钱就给谁；杠杆也不是瞎加，比如用少量财政资金撬动社会资本，钱都得投到实体经济里，每一步都有监管盯着，不会让资本乱炒。 说到底，这改革就像给家里的旧家具“翻新”：衣柜还是那个衣柜，只是重新刷了漆、换了五金，能用更久还能收纳更多东西。国有资产的“根”始终姓“公”，是老百姓的共同财富，改革只是让它从“沉睡的老本”变成“能生钱的活钱”，让大家能享受到更多发展红利，而不是让大家“两手空空”。 你们心里还有啥没解开的疙瘩？评论区尽管说，咱接着聊！