让他滚出中国，主持人问蒋大为：“你的资料显示你拥有加拿大国籍，却为何还在中国圈钱？” 蒋大为回应道：“我妻子和孩子是加拿大人，而我始终是中国人，我的绿卡早已过期！” 上世纪九十年代，当时不少有条件的家庭都想把孩子送去国外学习，蒋大为也是出于这个目的，把老婆和女儿送去加拿大生活，还顺便办了个永久居留身份，也就是绿卡。 可绿卡不是国籍，它只是允许长期居住，加上他本人一直回国唱歌、演出，在加拿大根本呆不了多久，没几年绿卡就自动作废了，他没入籍，也没换护照，这在法律上非常清楚。 问题是，很多人不懂两者的区别，绿卡在一些人口中，直接等同“已经移民”，家人长年在国外，更被简化成“全家都不是中国人”，于是，等他回国内演出，这个故事就成了“人已经是外国人，还回来中国捞钱”。 互联网时代，这类说法很容易被放大，几句带情绪的标题，立刻让舆论偏向攻击，有人甚至在网上喊“让他滚出中国”。 这种极端的情绪背后，其实是一种文化上的不安，在观众心里，蒋大为不是个普通歌手，他的歌声陪伴了几十年，是一种符号，可一旦被贴上“外国”标签，一部分人立刻觉得这符号变了味。 舆论很快开始升级，不光质疑他的工作，还上升到人品和爱国情怀上，在这种情况下，个人生活的隐私根本不存在，所有细节都会被拿出来放大，看似爱国讨论，实际上变成了情绪发泄。 可就在骂声最密集的时候，蒋大为没有消失，他还是在大型演出名单里能看到名字，春晚、晚会舞台上，依旧能听到那几首耳熟能详的老歌，《敢问路在何方》《在那桃花盛开的地方》一唱起，全场的掌声和合唱还是那么热烈。 观众买票看他，不是因为查过护照颜色，而是因为想听那份熟悉的声音。 蒋大为对外的回应很简单，被直接问到，就正面解释事实，其余时间就安安稳稳唱歌，他用一场场演出来告诉大家，艺术家最重要的是作品，舞台才是立足之本。 把家庭的长期住地和“不忠”划等号，本身就太绝对了，蒋大为几十年在音乐上的贡献实实在在，他的作品无论在哪个国度被唱起，代表的依然是中国文化，国籍是法律上的身份，艺术却是全社会共享的财富。 蒋大为用行动告诉外界，他没有离开，也没背叛过，争议可以存在，但作品是真实的，这才是最有力的回答。 参考信源：非常向上——《是蒋大为（中国）不是蒋大为（加拿大）》
