·这位韩国专家太敢说了，他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利。 之所以这么说，是因为美国的军事体系是为了全球霸权服务，要在世界各地同时维持存在，这意味着它不可能在一个方向投入全部力量。 那11艘航母平时分散在大西洋、地中海、波斯湾等地，轮休、维护、训练占去大量时间，真要全部出现在亚太是不现实的，即便勉强凑齐，也不过四五艘，还得带护航舰、补给舰，一点都不能缺。 还有后勤，美国舰队如果从西海岸出发，跨越上万公里才能抵达西太，补给船要来回跑油料、弹药和吃喝，一旦这条补给线被切断，前线航母几天之内就会瘫。 中国的反介入体系并不是盯着航母硬拼，而是从补给、前线基地这些薄弱环节下手，美国在关岛、冲绳等地的基地全在中国远程导弹的覆盖范围里，开战第一轮就可能被打残，连支援航母都做不到。 真正进入战场，美军航母还要面对中国为它量身定制的一整套“拆招工具”，东风-26B这样的导弹，射程超过4000公里，把航母逼到第二岛链以外，让舰载机够不着目标。 轰-6K挂载的鹰击-21速度超过10马赫，宙斯盾雷达反应时间被压到极限，拦截几乎不可能。055型万吨驱逐舰能配合发高超音速导弹，与空基导弹形成立体火力网，一旦航母闯进第一岛链，就是多方向的饱和攻击。 这些火力并不是孤立的，中国的歼-20会先清掉美军的预警机和电子战机，让整个航母编队失去“眼睛”和“耳朵”，指挥系统被打乱，再由火箭军和海军导弹齐发，形成连续打击。 过去美国依赖核潜艇制造威慑，但中国的反潜能力已经全面提升，运-8Q、运-9Q巡逻机覆盖范围拉大，新型鱼雷和无人潜航器投入使用，让潜艇悄悄潜近的风险增加了不少。 同时攻击型核潜艇的数量和静音技术在追赶，水下战场的劣势正在慢慢补齐。 从战法上看，美国的优势在全球投送力量，而中国的优势在区域防御，中国的装备和战术都服务于“家门口拒敌”，在近海依托陆、海、空一体体系作战，不会去跟美国航母编队展开对称消耗，而是集中打击它在这个区域的所有短板。 美国庞大的军事机器，一旦离开自己熟悉的作战环境，在中国完善的防御网、地理优势和针对性火力面前，作用会大打折扣。 所以，这位韩国专家并不是为了猛话博眼球，他看透了美国难以集中全部力量的现实，也看到了中国在本土防卫上的体系和优势。 真要在中国近海硬拼，美国扛不住后勤压力，基地守不住，航母进不了有效射程，最后先进装备只能变成动不了的靶子。 你觉得这位专家的判断有没有道理？可以在评论区聊聊你的看法。
