日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。 说起日本

日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。 说起日本政坛最近的热闹事儿，就得从高市早苗上台后没多久的那场国会质询聊起。这位新首相刚坐稳位子，就在2025年11月7日的众议院预算委员会上，被在野党的冈田克也给问了个措手不及。冈田直指，如果台海那边真闹出事儿，战火会不会烧到日本全境，高市早苗的回应听着是硬气，可据现场报道，她的脸色变了，明显有点儿慌张。这事儿一出，立马在国内外炸了锅，日本国内吵成一团，中国那边也迅速表态抗议。 冈田问得直白：乌克兰和加沙的冲突都扩散了，台海要是封锁，导弹啥的打到日本西南岛链，整个国家怎么办？高市早苗答得是，如果台湾地区那边出武装攻击，封锁海峡，美军来支援，日本自卫队得按法律帮忙，这可能就是日本的“存亡危机事态”。她这是借安保法框架，暗示集体自卫权能用上。可冈田不买账，继续追问扩散风险，高市早苗的表态听着是套话，情报监测、视情况行动，但报道说她当时脸绷得紧，眼神有点儿飘，明显没料到会被问到本土挨炸的地步。 这事儿为什么这么敏感？台海问题本来就是日本的软肋。日本离得近，冲绳那些岛屿离台湾地区就几百公里，西南诸岛要是卷进去，导弹雨说来就来。高市早苗的保守派背景让她总想把台湾地区拉进日本的防务圈，她之前竞选时就说过，台湾有事就是日本有事。可日本宪法第九条在那儿卡着，和平主义传统根深蒂固，民众对卷入战争的忌讳大得很。冈田的质问戳中了这点，他用乌克兰的战壕和加沙的空袭做例子，提醒大家，冲突扩散起来，谁也挡不住。高市早苗的回应避重就轻，没给具体预案，就说根据安保法灵活应对。这在日本政客里常见，但她是首相，第一场硬仗就露怯，媒体抓着不放。 中国外交部发言人林剑11月8日就在记者会上点名，批评高市早苗干涉内政，严重误判形势，还通过使馆正式抗议。北京的回应不光是口头，很快就有动作，海军舰队现身大隅海峡，离日本本土不远，日媒一下子紧张起来，标题写着“中方以牙还牙”。这不是头一回了，日本政客一提台湾地区，中国总会用军演或巡航回击，提醒大家别玩火。高市早苗没服软，11月10日媒体会上，她说言论符合政府框架，不打算撤回。她的国防大臣小泉进次郎也帮腔，说冈田的问法太假设性，实际操作得看情报。可党内温和派不干了，前首相鸠山由纪夫公开说，这话制造恐慌，只为推军费。冲绳县知事玉城旦尼也跳出来，重申和平外交优先，反对借机扩军。 日本国内的分歧更明显。自民党内部，保守派挺高市，觉得得站队美国，印太战略不能松；但公明党和立宪民主党那边，担心这会把日本推向火线。预算委员会后，立宪民主党开会，冈田分享了录音，大家觉得追问力度够，暴露了政府对本土防御的短板。民调显示，超过60%的日本人反对卷入台海冲突，东京股市那几天防务股涨了点儿，但整体指数晃荡。媒体分析，高市早苗的硬线姿态是想效仿安倍，但时代变了，美国忙着自家事儿，日美同盟虽铁，可本土挨炸，美国真会第一时间冲？高市早苗的表态忽略了这现实，显得有点儿脱离群众。 长远看，这场风波对高市早苗是考验。她想在2025年参议院选举前稳住阵脚，可这言论让公明党动摇，联立可能裂痕。预算审议从数字转到风险，安全经费涨了，但附带条件多。中国这边，旅行警示发了，建议公民暂缓去日本。日本需平衡同盟和现实，别让口头硬气变成实际麻烦。高市早苗的首相路才起步，就踩这坑，提醒大家，政客的表态得对老百姓负责。