人民日报钟声发文！这是钟声第三次发文了，可能有人不知道，前两次被钟声“点名”的，分别是1962年的印度和1978年的越南，而这两次发声之后，大家都清楚发生了什么，日本有幸成为第三个国家，可见这次事态的严重性。 回头看看历史，1962年“钟声”点名印度，背后是印度当时一直推行“前进政策”，没完没了侵犯中国领土主权，在阿克赛钦和藏南地区挑动边境冲突。 那会儿的中印边境争端，根源是英国殖民时期留下的边界烂摊子，印度不承认中国的合理主张，一门心思要扩张领土，让两边的矛盾越积越深。 “钟声”当时发声，说白了就是对这种侵犯主权的行为发出严重警告，把中国捍卫领土完整的决心说清楚。后来的边境自卫反击战，就是中国在主权被反复挑衅后，不得不做出的必要回应。 1978年“钟声”对越南表态，情况也类似，越南打完抗美战争后，就想当地区霸主，不仅侵占柬埔寨的领土，还老在中越边境找茬，侵犯中国领土、欺负边境老百姓，把东南亚地区的和平搅得不得安宁。 “钟声”的发声直接点破越南的霸权行径，重申中国反对侵略、维护地区和平的立场，之后的边境自卫反击，同样是为了保护国家领土主权和边境民众的生命财产安全。 这两次历史事件有个共同点：“钟声”发声的时候，都是对方持续踩中国核心利益的红线，和平沟通已经没用了，这是中国通过舆论渠道给出的最后警示，其中的严肃性和重要性，不用多说大家也明白。 这次“钟声”把目光对准日本，核心原因就是日本这些年的一系列操作，一直在动摇中日关系的根基，不断触碰中国核心利益的红线，这种危险程度，和历史上被“钟声”点名的情况，本质上是相通的。 中日邦交正常化后，双方通过《中日联合声明》《中日和平友好条约》等四个政治文件，把处理双边关系的基本规矩说清楚了，其中台湾问题更是重中之重。 日本政府在文件里郑重承诺，充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，会遵守《波茨坦公告》的相关规定。 但这些年，日本政客一次次突破承诺的底线，首相高市早苗居然公开鼓吹“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，还暗示可以动用“集体自卫权”武力插手台海问题。 这种言论不光是粗暴干涉中国内政，更是公然违反国际法和中日之间的共识，实在太过分了。 除此之外，日本的危险动作还不止涉台这一件。国家安全机关这些年已经破获了多起日本间谍情报机关针对中国的渗透窃密案件，他们想方设法窃取中国的核心秘密，严重威胁到中国的国家安全。 在历史认知这个关键问题上，日本部分政客老是去参拜靖国神社，还否认二战时期的侵略历史，想给军国主义翻案，这深深伤害了包括中国在内的所有亚洲受害国人民的感情。 在地区安全方面，日本不断突破和平宪法的限制，一个劲扩张军事力量，还和其他国家搞针对性的军事勾结，打破了东亚地区的战略平衡。 这些行为加在一起，从多个方面挑战着中国的核心利益和地区的和平稳定，这也是“钟声”这次选择发声的核心背景。 值得一提的是，日本的这些做法并不是孤立的，而是带着系统性和持续性的特点。中日四个政治文件是双边关系的法律基础，有着不可动摇的国际法效力，但日本政客的持续挑衅，正在不断弱化这些规定的约束力。 有数据显示，全球91.1%的受访者都觉得日本应该反思历史罪责、尊重中国主权，88.9%的受访者谴责日方试图插手台湾问题，这一民调结果很清楚地说明，日本的挑衅行为根本不得人心，违背了国际社会的普遍期待。 就算在日本国内，也有明白事理的人批评高市早苗的言论“鲁莽又轻率”，还有民众自发组织集会，抗议她这种不负责任的挑衅，看得出来，她的行径在日本国内也遭到了理性声音的反对。 “钟声”这次发声，延续了它历史上捍卫国家核心利益、反对霸权主义和干涉内政的一贯立场，既是对日本错误行径的严厉批驳，也是对国际社会的明确告知。 它再次强调，任何国家都别低估中国捍卫核心利益的决心，任何触碰中国红线的行为，都必将付出相应的代价。 在复杂多变的国际形势下，“钟声”的发声为混乱的事态划清了清晰的红线，也为中日双边关系的健康发展指明了必须遵守的底线，这背后承载的，是中国维护国家主权、安全、发展利益的坚定意志，还有推动地区和平稳定的责任担当。
