河南确山县,一女子开车时不慎撞了行人的腿，当时因为去医院检查没有大碍，双方选择私了。可没想到在3年后，女子的账户突然被冻结，这才知道被对方给起诉了，还索赔16万元。女子这才发现，对方居然在3年里因为腿部问题住院了119天，可当女子提出去做鉴定时，对方始终不配合。 据都市新语11月22日报道，故事要从三年前说起，那是一个普通的上午，这名女子开车途经一处路段，不慎碰到了行人的左腿。 事故后，她第一时间带对方前往医院检查，医生当场确认伤情不重，当时只是建议回家静养，看着没什么大碍，两人都觉得没有必要为这点事闹得太复杂，于是选择了“私了”处理。 她随后给了对方一笔医药费，当场口头达成和解，当时谁也没想到，这样的“简单处理”会成为祸根。 事故处理完后，生活似乎恢复了平静，对于这名女子来说，那次意外早已被遗忘，她恢复了日常的忙碌：工作、生活，一切如常。 然而，三年后，女子的账户突然被冻结，甚至还收到了一纸诉状，翻看法院提交的材料，她才意识到问题的严重性，那位行人不但病情反复，还因为腿伤住院累计长达119天。 面对突如其来的索赔和对方摆出的详细医疗记录，她感到难以置信，三年前那个医生轻描淡写的检查结果，怎么会引起后续的“严重后果”？ 抱着将事情理清的态度，女子试图向对方提出司法鉴定的请求，明确受伤程度与交通事故的因果关系。然而让她更感到无助的是，对方始终不予配合。 不是说忙，就是借口手续没办妥，一场原本应该解决争议的鉴定，被生生拖成了扯皮。 在法庭上，女子的处境格外被动，账户被冻结后，日常生活受到了很大影响，涉及开销的事情变得寸步难行。 她努力回忆和搜集三年前的那些碎片证据，比如支付记录、就诊证明、聊天记录等，但这些零星的资料能起多大作用，她自己也不知道，而对方手上的所谓就医材料，虽看起来详实，却缺乏直接证明病情与三年前事故有关的关键证据。 这场争论似乎成了“罗生门”，到底谁对谁错，一时间难以明朗，这件事被曝光后，瞬间在社交网络上引发了广泛关注，很多网友对女子表达了理解和同情。 他们认为，如果当初她没有轻信口头和解，而是签订正式的书面协议，也许今天的局面会完全不同。 书面协议不但能明确双方责任，还可以在以后出现分歧时，起到最直接的法律证明作用，然而，女子当时没有意识到这一点，忽略了程序上的严谨性，就埋下了如今这颗“定时炸弹”。 同时，也有部分网友为伤者发声，他们指出，有些伤病确实不是当场就能看出来的，特别是像腿部这样的部位，如果恢复不好，可能出现后遗症或者其他并发症。 站在受害者的角度，他们争取合理赔偿无可厚非，但前提是必须明确举证责任，证明问题确实起因于当时的事故，而不是盲目地把责任推给对方。 这场由口头协议引发的纠纷，暴露了“私了”过程中容易忽视的法律风险，面对这一局面，女子能做的只有冷静应对。 她耐心提交了自己三年前保留的那些证据，并申请了司法鉴定，以期还原真相，而法院也将依据法律规则，要求双方提供更多的有效材料，审慎裁决这场纠纷。 这场事故的后续发展还是未知数，但它已经给许多人敲响了警钟：在人生的每个意外节点面前，切勿存有侥幸心理，用规范化的处理方式规避未来的潜在麻烦，总比事后追悔莫及要明智得多。 忽视程序却相信口头协议，是这个事件最显著的教训，即使事故看似轻微，处理时写下一份具有法律效力的书面文书，也是对双方的一种保障。 无论是赔偿金额、责任归属，还是对后续问题的约定，都值得被详细记录，而一旦涉及人身伤害，更应及时固定证据，保存对于赔偿立证明显益处的各种病历、监控等，以防事件发酵给自己或者对方带来二次伤害。 信源：都市新语2025-11-22——女子开车撞到路人，一个月被撞女子报警，三年后起诉要求索赔
