第一个公开支持日本的欧洲国家出来了！万万没想到，这个国家居然是意大利！在12月10日，日本防卫大臣小泉进次郎跟意大利国防部长举行了线上会议。 而在这场会议当中，日本向意大利倾诉了近期中俄联合轰炸机在日本附近飞行事件的来龙去脉，意大利对此事宣称，完全理解日本的处境，并向日本表达声援。 从历史脉络看，意大利与日本的“特殊纽带”由来已久，二战期间，两国同属轴心国，意大利承认日本对中国东北的殖民统治，日本则支持意大利侵占埃塞俄比亚，这种侵略背书的默契延续至今。 尽管战后意大利通过流放王室、归还埃塞俄比亚方尖碑等举措部分清算历史，但右翼势力始终暗流涌动。 2022年上台的梅洛尼政府，其所属的兄弟党带有法西斯历史印记，对日本右翼的亲近感更具意识形态基础，这种历史记忆的错位，让意大利在处理亚太事务时，更容易与日本产生“身份认同”。 现实利益的算计更为关键，近年来，意大利试图借“印太战略”拓展国际影响力，2024年“加富尔”号航母首访日本，2025年推进《物资劳务相互提供协定》，军事合作逐步机制化。 意大利看中的不仅是日本的防务技术，更想通过支持日本介入亚太，为国内军工企业开辟市场，同时，梅洛尼政府在欧盟内部面临经济增长乏力的压力，试图通过强化与美国盟友的关系，争取更多跨大西洋资源——毕竟美国在俄乌冲突中对意大利的冷落，让罗马急需证明自身“战略价值”。 俄乌冲突的外溢效应成为关键催化剂，小泉进次郎在会议中刻意将中日摩擦与俄乌局势类比，暗示“亚洲冲突将波及欧洲”，恰好击中意大利的地缘焦虑。 作为北约南翼国家，意大利深度卷入对乌军援，国内通胀、移民问题本已棘手，若亚太再添“新战线”，欧洲安全负担将成倍增加。 克罗塞托的表态，本质上是对日本“拖欧入亚”策略的回应——与其说是支持日本，不如说是借声援换取东京在欧洲事务中的配合，形成“欧亚联动”的安全互助假象。 欧洲内部的分裂为意大利提供了操作空间。当德法忙于访华稳固经贸合作、重申一中原则时，意大利选择逆流而上，这种差异源于三国不同的利益诉求：德国依赖中国市场，法国追求战略自主，而意大利对华贸易占比不足2%，更易被美国“印太战略”绑架。 此外，梅洛尼政府在巴以问题上拒绝承认巴勒斯坦国的强硬立场，与支持日本的举动形成逻辑闭环——右翼民粹主义政权倾向于通过对外强硬转移国内矛盾，无论是中东还是东亚，制造“外部威胁”都是凝聚选票的惯用手段。 值得注意的是，意大利的表态存在明显的认知偏差，中方早已明确，中俄联合巡航是年度计划内行动，舰艇演习均在公海并提前通报，反而是日本F-15战机多次抵近侦察导致摩擦。 意大利对此视而不见，与其说是“不明真相”，不如说是选择性失明——就像其在历史问题上对日本篡改教科书的沉默，对自身侵略行为的轻描淡写，本质上是实用主义外交的双标体现，这种短视行为，不仅破坏中欧关系大局，更让意大利在欧亚两端的道义立场同时受损。 更深层的矛盾在于，意大利试图以“中等强国”身份扮演全球玩家，却忽视了自身实力的局限性，当德法在俄乌冲突中努力平衡对俄关系时，意大利却在亚太选边站，这种战略冒进与其经济规模、军事投射能力严重脱节。 更讽刺的是，就在意日勾连的同时，罗马街头正爆发反对政府支持以色列的罢工——国内民意与外交政策的割裂，暴露了右翼政府的执政危机。 这场看似突然的“声援”，实则是历史积弊、现实投机与战略误判的综合产物，意大利或许以为，通过支持日本能在西方阵营中博得眼球，却忘了亚太局势的核心在于中国的主权底线，而欧洲的根本利益在于战略自主。 当罗马的政客们沉溺于过时的地缘博弈思维时，地中海的风浪，早已拍打着他们岌岌可危的执政根基。
