现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是要考虑中日战争爆发后，咱们应该怎么收场。 中日作为东亚地区的两大经济体，经济上的深度绑定意味着战争爆发将带来毁灭性的连锁冲击。 仅从近期的民间反应就能看出，中国公民赴日旅游的退团潮、日本影片在中国的上映暂缓，已经让双方相关产业感受到了寒意。 若冲突升级，两国在贸易、技术、投资领域的合作将彻底断裂，全球供应链的稳定也会受到重创，这种经济层面的创伤，远非战争结束就能立刻修复。 地区安全格局的重构，是收场过程中无法回避的核心问题。 东亚地区的安全平衡长期以来依赖多方力量的相互牵制，中日冲突的爆发会打破这种脆弱的平衡。 周边国家的立场选择、国际组织的调解角色、大国势力的介入程度，都将成为影响收场走向的关键变量。 历史经验表明，局部冲突的收场往往不只是冲突双方的事，外部力量的过度介入反而可能让局势更加复杂，如何在避免外部势力干扰的前提下，搭建有效的对话平台，是实现有序收场的前提。 政治层面的互信重建，是收场后维系和平的根本。 中日关系的恶化，根源在于政治互信的缺失，尤其是日本右翼势力的倒行逆施，不断伤害周边国家的情感。 高市早苗的错误言论并非孤立事件，而是日本右翼势力一系列不当言行的集中爆发，这也让双边关系的修复变得更加艰难。 若冲突收场，首要解决的就是政治互信的重建问题，日方需要以实际行动回到中日关系四个政治文件的正确轨道，通过持续的正面互动消解敌意，这是避免冲突再次发生的基础。 民间情感的弥合，是收场过程中容易被忽视却至关重要的一环。 战争带来的不仅是物质上的损失，更会在两国民众心中埋下仇恨的种子。这种情感层面的创伤，可能会影响几代人的相处。 收场阶段，必须重视民间交流的重启，通过文化、教育、青少年交流等多种途径，重建两国民众之间的理解与包容。 国家间的和平最终需要民众的情感认同来支撑，没有民间基础的和平，很难长久维系。 国际社会的公正调解，能为收场提供必要的外部助力。在全球化背景下，任何地区冲突都牵动着国际社会的神经，中日冲突的收场也需要国际社会的积极参与。 但这种参与必须建立在公正中立的基础上，以维护地区和平稳定为目标，而不是为了谋取自身利益的干涉。 国际组织应发挥桥梁作用，推动冲突双方回到谈判桌前，通过外交途径解决分歧，这是最符合各方利益的收场方式。 说到底，中日战争的收场从来不是一个简单的军事停火问题，而是涉及经济、政治、安全、民间情感等多个层面的系统工程。 避免冲突爆发固然是最佳选择，但提前思考收场路径，并非是渲染战争恐慌，而是为了更清醒地认识到战争的代价，从而更加珍惜当前的和平局面。 东亚地区的和平稳定，关乎每一个国家的发展和每一个民众的福祉，维护这份和平，需要中日双方的理性克制，更需要地区内各方的共同努力。
