“这就是做情人的代价吗？”上海，40岁飞行员与当时刚上大学的女学生相识后，便长期保持亲密关系。十年间，累计向其转账七百余万元。双方关系破裂后，双方经历民事借贷诉讼与撤诉，最终飞行员以“普通朋友”的身份报案，称自己被女学生诈骗700余万! 来源:【济南日报·爱济南】 2012年，飞行员马图刚（化名）与刚入学的女大学生李萌萌（化名)相识，两人年龄相差约二十岁，此后发展为情人关系，保持了长达十年的密切交往! 期间，马图刚在经济上给予李萌萌大量支持。自2018年11月至2023年3月，他向李萌萌转账累计高达七百余万元! 部分资金用于为李萌萌在上海租房同居、购买轿车等共同生活开销，李萌萌也在此期间向马图刚转回一百二十余万元，资金往来复杂交织! 2023年4月，两人关系破裂。李萌萌向马图刚出具了一张249万元的借条，马图刚随后两次提起民事诉讼，均又撤诉。转折发生在2024年6月，马图刚以“被朋友诈骗771.3万元”报案，最初刻意隐瞒了情人关系! 案件进入刑事程序后，指控金额从报案时的771.3万元，逐步缩减至审查起诉的332.1万元，最终法院一审认定构成诈骗的金额为220余万元! 法院认定的诈骗事实主要包括两部分：一是李萌萌虚构有换汇渠道可为马图刚在泰国购房兑换美元，骗取200余万元；二是虚构之前的换汇失败需要诉讼解决，以支付审计好处费、律师费等名义，再次骗取30余万元。 为实施换汇骗局，李萌萌甚至注册微信小号，假扮第三方公司财务人员与马图刚联系，制造交易真实的假象! 李萌萌及其辩护人坚持，双方是持续十余年的男女朋友关系，巨额资金往来是基于亲密关系的赠与或共同生活开支，属于“包养式经济供给”，不应定性为诈骗! 辩方指出，资金大量用于共同生活，甚至包括为马图刚支付其儿子的高额学费（一笔达32万余元），资金混同严重，缺乏诈骗罪“非法占有”的主观故意! 法院最终没有采纳“男女朋友关系”“包养”等辩护意见，认为这些“与查证事实不符”。 判决的核心依据是：李萌萌在双方关系存续期间，实施了独立且明确的诈骗犯罪行为。虚构换汇和诉讼费用的事实，骗取钱财用于个人挥霍，这部分行为已脱离单纯情感馈赠或经济纠纷的范畴! 最后，一审判决李萌萌获刑12年，处罚金30万元! 判决后，李萌萌家属已表示将提起上诉。十年纠葛的终局尚待法律最终裁定! 此案如一面多棱镜，折射出复杂情感关系中法律与道德的边界。它警示人们，亲密关系中的大额经济往来若缺乏清晰约定，可能在情感破裂时演变为巨大的法律风险! 金钱与情感的账本最难理清，但法律的底线始终清晰：任何关系都不是违法行为的保护伞。从万米高空的情书到法庭上的指控，这段关系最终在法律的尺度下被重新衡量! 情感的废墟上，终将建立起由证据和法律条文构筑的秩序，这是文明社会解决最私密纠纷的最终途径!
