警惕！近两年来，外国人纷纷来华看病，国家每年投入数百亿构建的公立医疗资源，竟成了外国人眼中的“廉价唐僧肉”。这句话听起来像标题党，但你翻翻最近几年的数据，看看身边医院门诊大厅里那些越来越多的“外籍面孔”，你会发现，这不是夸张，而是现实。 到底是什么在吸引他们？最直观的答案就是那个令西方中产阶级都咋舌的“性价比”。 要知道，在大洋彼岸的美国，一台常规的阑尾炎手术能开出20万人民币的天价账单，而在中国的公立三甲，这个数字被精准压缩到了1万元上下；在英国，为了做一个简单的胃镜，患者可能需要在公立体系的排期表上苦等半年，但到了中国，这项检查快则当天出报告，慢也不过三五天。 这种“中国速度”与“中国价格”的叠加优势，正在成为全球医疗市场的价值洼地。 于是，我们看到了各种不可思议的求医地图：孟加拉国的萨利赫在多个国家辗转六年都没查明白的怪病，在浙大一院只用了七天就完成了从确诊到手术的全过程；俄罗斯的患者开始迷恋中医骨关节治疗的神奇疗效；中亚的居民慕名而来做大型外科手术；甚至欧美的病人也开始组团来体验那甚至比本国更先进的机器人辅助手术。 但这枚硬币的另一面，却并非只有荣光。 当海外的赞誉声涌来时，那些本就在缝隙中求生存的本地患者，却敏锐地感受到了空间的挤压。 一位带儿子做检查的母亲就曾无奈地遭遇过这样的时刻：孩子为了做个胃镜整整等了一个月，好不容易排到了，前面却突然被安插进一位外籍人士，理由仅仅是对方“行程紧、马上要回国”。 更令人担忧的是，这种“插队”正在演变成一种地下的灰色生意。有内部消息透露，一条围绕外籍患者的所谓“绿色通道”产业链早已成型。 中介和黄牛不仅联手倒卖紧缺的专家号源，甚至还搞起了“身份包装”。他们通过挂靠空壳公司、虚构在华工作证明，硬生生把这群外籍游客塞进了中国的医保系统。 这就触碰到了最敏感的底线。中国每年数千亿的财政投入，那是为了兜底本国老百姓看病难、看病贵的“救命钱”。 如今，这份纳税人供养的福利，却通过一个个制度漏洞，变成了任何人都能来分一杯羹的自助餐。 且不说钱的问题，光是那些物理层面的稀缺资源，就足以让人心惊。中国的血浆缺口常年维持在5000吨左右，中华骨髓库里哪怕存了340多万份志愿数据，对于庞大的本国血液病群体来说依旧是杯水车薪。 这些由无数国人无偿献血、捐献造血干细胞一点点积攒起来的“生命种子”，如果也被卷入这场无差别的“全球化共享”，那对于苦苦等待配型的国内患者而言，无异于一种残酷的掠夺。 当然，这种担忧并非要我们将大门彻底紧闭。医疗技术的输出，本质上是大国软实力的体现，也是创收的良机。关键在于，我们到底该用什么姿态来接待这群特殊的“客人”。 与其让他们在普通门诊和本地大爷抢号，不如把规则的墙砌得更分明些。 北京协和医院的国际部其实早就给出了一种可行的思路：在这里，挂号费直接跳涨到600甚至1200元，是普通门诊的十倍以上，住院床位费更是按千元计算，且全流程自费，不占用任何医保额度。 这实际上是一场再公平不过的交易：外籍患者得到了他们想要的高效与尊贵服务，医院则获得了高额的市场化回报。 一位资深的一线副高医生曾坦言，在普通门诊看一个号，医生到手的绩效可能只有几块钱，但在国际部，这个数字能翻上几十倍。 这些来自国际医疗的高额利润，最终可以反哺医院的整体建设，用来更新设备、改善医护待遇，甚至补贴普通门诊的亏损。 但这套逻辑要跑通，前提是必须实现严格的“物理隔离”与“账户隔离”。 正如上海在2024年10月尝试推出的《国际医疗服务规范》所指向的那样，国际医疗必须完全市场化定价。 我们甚至可以借鉴新加坡或韩国的成熟经验，在公立体系之外单独设立由社会资本或院内独立核算的国际医疗中心。像北京那样设定“红线”，规定国际部服务量不得超过总量的10%，把90%的精力依旧死死钉在服务本国公民上。 无论是稀缺的器官资源，还是紧张的放疗设备，都应该有一个优先级排序。我们欢迎世界来见证中国医疗的奇迹，也乐意为有支付能力的国际友人提供顶级服务，但这张巨大的安全网，首先必须是为这片土地上的人民而织。 未来的几年，随着口碑发酵，跨境来华就医必定会成为常态。这是一场对制度设计能力的压力测试。 能不能守住公益属性的边界，能不能堵住医保基金被“假就业”套取的漏洞，能不能让本地患者不再因为被“插队”而感到愤懑，这才是比接诊了多少外国患者更值得关注的指标。 毕竟，医疗不仅是生意，更是这个社会最基本的温情与底线。 信息来源：环球网国际频道—“洋面孔”越来越多，来华跨境医疗潮助推民间交往 2025/05/13/06:42
