阿斯麦CEO彻底急了，直接放狠话：“再这么搞，我们就走！”

路透社6月9日爆出猛料：欧盟正在审议的新版《芯片法案》，准备塞进一条前所未有的紧急条款，一旦被认定进入危机状态，布鲁塞尔有权强行接管关键芯片供应链，甚至逼企业撕毁已有合同。

全欧洲还在激烈争论这步险棋，阿斯麦CEO富凯却第一时间泼了盆冷水。他警告称，如果欧盟继续制定这种迫使企业转移到海外的政策，那么欧洲不仅永远实现不了科技自主，反而会彻底失去仅存的一点产业优势。

根据《金融时报》同步披露的法案细节，这项紧急条款的权力范围远超外界预期。一旦欧盟委员会认定出现 "严重供应链危机"，将有权要求所有在欧运营的芯片企业提交实时产能、库存和未完成订单的全部数据。

更关键的是，布鲁塞尔可以直接绕过企业的商业决策，强制要求制造商优先满足欧洲国防、医疗、能源等关键领域的需求，甚至在极端情况下下令终止与非欧洲客户的现有合同。

这一消息在欧洲半导体行业引发了剧烈震动，而阿斯麦的反应之所以最受关注，是因为这家荷兰企业是欧洲半导体产业仅存的 "皇冠明珠"。作为全球唯一能够生产极紫外光刻机的制造商，阿斯麦掌握着全球先进芯片制造的咽喉，也是欧盟实现 "技术主权" 最核心的底牌。

富凯在 6 月 8 日接受《金融时报》独家采访时，用一组冰冷的数据戳破了欧盟产业政策的尴尬现实。他直言，阿斯麦目前仅有约 1% 的销售额来自欧洲本土市场，而亚洲市场的占比高达 80%。这意味着，支撑这家欧洲市值最高科技企业的几乎全部客户，都在千里之外的台积电、三星和中芯国际手中。

"商业的本质就是要与你的客户保持密切联系，" 富凯说道，"如果欧盟的政策迫使我们脱离全球最大的市场，那么我们除了把研发和生产中心转移到亚洲之外，没有别的选择。"

早在 6 月 3 日欧盟公布 "技术主权一揽子方案" 时，富凯就曾公开表示，支持欧盟提升半导体竞争力的目标，但坚决反对用官僚主义的手段干预企业运营。他当时就警告，过度的监管和行政干预只会把欧洲的科技企业推向海外。

欧盟推出新版《芯片法案》的初衷，本是为了弥补初代法案的不足。2022 年，欧盟曾雄心勃勃地推出总额 430 亿欧元的《芯片法案》，目标是到 2030 年将欧洲在全球半导体制造市场的份额从不足 10% 提升至 20%，实现尖端芯片的本土生产。然而三年过去，该法案的实际进展远不及预期。

欧盟审计院今年 5 月发布的报告显示，按照目前的推进速度，欧盟到 2030 年的芯片全球份额最多只能达到 11.7%，远低于 20% 的既定目标。

正是在这种焦虑情绪的驱使下，欧盟才决定在新版法案中加入史无前例的紧急干预条款。布鲁塞尔的官员们认为，仅靠市场激励已经无法吸引足够的投资，必须由政府直接掌握供应链的控制权，才能在未来的地缘政治冲突和科技博弈中避免被 "卡脖子"。

但在富凯看来，这种做法完全是本末倒置。"如果你没有自己的供应链，那么你要如何干预供应链呢？" 他反问道，"人们常说，' 让我们优先购买欧洲产品 '。我认为这很好，但首先你得有东西可以买。"

富凯的观点得到了不少行业人士的认同。欧洲半导体行业协会此前就曾呼吁，欧盟应该把重点放在培育本土企业和完善产业链上，而不是急于行使行政权力。德国总理默茨也对新版法案的紧急条款持谨慎态度，他表示 "欧洲优先" 规则仅应适用于关键战略领域，且只能作为最后的兜底手段，避免过度保护扰乱正常的市场秩序。

富凯的警告，本质上是给欧盟的科技自主战略敲响了警钟。半导体产业是全球分工最精细的行业之一，没有任何一个国家或地区能够独自完成全产业链的生产。欧盟想要实现真正的供应链安全，靠的不是强制接管和行政命令，而是创造稳定可预期的营商环境，吸引全球企业来欧洲投资，培育出更多像阿斯麦这样具有全球竞争力的本土企业。

如果欧盟继续沿着强干预的道路走下去，最终只会适得其反。当阿斯麦这样的核心企业都被迫离开欧洲时，布鲁塞尔手中将没有任何可以干预的筹码，欧洲的半导体产业也将彻底沦为全球产业链的边缘角色。