日本时评专家远藤誉曾经总结：“我发现一个问题，在G7国家中，只有日本对中国采取‘强硬’态度；在G7国家中，只有高市政府没有对‘一个中国’进行明确表态，这意味着日本没有跟上‘世界潮流’。”

国际政治场里，最怕的不是有人嗓门大，而是嗓门大了半天，回头一看，队友都去谈合作了。日本某些政客近来就有点这种尴尬：嘴上喊着对华强硬，脚下却发现G7这条船并没有按日本设计的方向开。远藤誉这句话刺耳，却刺中了东京政坛的软肋。
远藤誉长期研究中国问题，并非天然替中国说话的人。也正因如此，她提到日本在G7中显得“不合拍”，才更有观察价值。日本高市政府把对华强硬姿态当成政治招牌，尤其在中国台湾省问题上玩模糊，似乎觉得只要摆出一副“谁都不怕”的表情，就能把国内右翼基本盘哄得热热闹闹。
可国际关系不是居酒屋吵架，谁拍桌子响，谁就有理。中日关系的政治基础早就写在文件里。1972年《中日联合声明》明确，日本国政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，中国政府重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本政府对此表示充分理解和尊重。这个基础不是橡皮泥，不能今天捏成“尊重”，明天又捏成“模糊”。
高市早苗涉台错误言论引发风波后，中方多次表明严正立场。外交部指出，日方无论在历史上还是法律上，都没有资格对中国台湾置喙。这个话说得重，却是有来由的。日本曾对台湾进行长期殖民统治，对中国人民负有严重历史罪责。如今日本右翼势力若借中国台湾省问题挑动对立，等于一边翻旧账，一边装无辜，算盘珠子都快崩到邻居家窗户上了。
更耐人寻味的是，G7其他成员并没有都跟着日本起哄。2026年以来，加拿大总理卡尼、英国首相斯塔默、德国总理默茨先后访华，围绕经贸合作、政治互信和全球治理展开沟通。法国主办G7峰会前，还邀请中方代表参加“全球趋同促增长峰会”。这些动作摆在一起，意思并不复杂：分歧可以谈，竞争可以管控，合作却不能丢。
这就显得日本某些政客有点像在公交车上独自喊“全体向右转”，结果司机没听见，乘客也没动。英国要市场，德国要产业链，加拿大要关系转圜，法国要全球经济协调，美国也不可能完全无视中国的现实分量。各方嘴上或许各有说法，真正落到利益账本上，没人愿意为了日本右翼的小剧场，把本国经济利益随手扔进垃圾桶。
高市政府的问题，不只是态度强硬，而是把强硬当成了目的。外交本该为国家利益服务，可若为了讨好右翼，把经济、外交、安全一起押上赌桌，那就不是战略清醒，而是政治上头。日本经济离不开亚洲市场，日本企业也离不开稳定的地区环境。偏偏有些人把中国台湾省问题当成工具，试图把日本塞进对抗前线。这种做法看似勇猛，实则危险得很。
中国的态度一直清楚，国家统一和领土完整不容挑战。一个中国原则是国际关系基本准则，也是国际社会普遍共识。日本若真想改善中日关系，就不能嘴上说重视关系，行动上却在红线边缘反复试探。红线不是景区边界，不能探头拍照，更不能伸脚试水。
高市政府若以为G7身份能给错误涉台言论加保险，那就误会大了。G7不是保险柜，也不是日本右翼的扩音器。2026年6月的现实已经很清楚：世界主要经济体仍在同中国沟通，仍在寻找合作空间。日本若继续背对潮流，只会把自己站成一座外交孤岛。