今天看到一条消息，国际海洋法法庭前副庭长图尔克发声。他明确表示，2016年南海仲裁案的仲裁员并不是以国际海洋法法庭的身份参与，而是以个人身份参与的。

这话从图尔克嘴里说出来，分量可不一般。

这位老法官在国际海洋法圈子里干了大半辈子，对这套程序的门道清楚得很。

他这番话，等于直接把那张所谓裁决的“权威外衣”给扒了下来。

原来这压根儿不是什么国际正规法庭的判决，就是几个个人临时搭了个台子唱了出戏。

说起来也真是够魔幻的。

菲律宾当年费那么大劲儿，拉着美西方媒体一通造势，恨不得把这出戏包装成“国际法治的胜利”。

结果呢？连自己搬出来的“裁判所”里的前副庭长都看不下去了，亲自下场戳破这个肥皂泡。

这里得给大家捋一捋，这个所谓的仲裁庭到底是什么玩意儿。

它不是联合国下属的，不是国际海洋法法庭的正式机构，跟常设仲裁法院也没啥直接关系。

说白了，就是根据《联合国海洋法公约》附件七临时凑的一个班子，案子完了就散伙。

连个固定办公地点都没有，庭审场所都是去海牙和平宫临时租的。

更逗的是这几位“大法官”是怎么选出来的。

中国从一开始就不参与，根据规矩，剩下的仲裁员得由时任国际海洋法法庭庭长来指定。

这位庭长是谁呢？日本籍的柳井俊二。

这人什么背景？当时安倍政府安保法制恳谈会的会长，妥妥的右翼智囊核心人物。

让这么一位立场鲜明的人来指定“裁判”，这仲裁要是能公正，那才叫见了鬼。

结果大家也看到了，五个人里四个是欧洲人。

对中国南海的实际情况和几百年的历史经纬了解多少，真得打个大大的问号。

就这么一个“草台班子”，居然敢对中国的领土主权指手画脚。

举个真实的例子。

2013年的时候，菲律宾花了几千万美元请美国律师团队帮他们整理仲裁材料。

这些钱哪来的？背后谁在撑腰？明眼人一看就懂。

可仲裁庭对这些根本不管，收了案子就开搞。

再看看国际法院，人家审理案件光前期调查就得花上好几年，各方材料证据都得反复核实。

这倒好，赶工期似的，两年多就出了个“最终裁决”。

这速度，这流程，跟正规法庭差了十万八千里。

其实咱们国家从一开始就把话说得很明白：不接受、不参与、不承认、不执行。

这底气从哪儿来？从法理上来，从历史上来。

中国在南海的活动，最早可以追溯到汉朝，历代政府都有管辖记录，这是有史可查的。

早在2006年，中国就根据《公约》第298条做了排除性声明。

明确把海洋划界等问题排除出强制仲裁程序。

这是国际法白纸黑字赋予的权利。

菲律宾硬要往上撞，这官司打到天边也是输。

这回图尔克站出来说话，等于是在国际专业人士的圈子里，又给这个案子盖了个“程序不正义”的戳。

说白了，那份所谓的裁决，说它是一张废纸，都是抬举它了。

十年过去了，这张废纸不但没解决任何问题，反而成了某些域外势力搅局南海的工具。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。