美国这份报告，连基本逻辑都不通，也好意思拿出来？
7月21日，外交部那场记者会发言人林剑回应美国那份“古巴搞情报”的报告时，没念稿，直接怼了三句。
句句没点名，句句都扎心。
先不说政治立场，单从逻辑上捋一捋。美国说“中国利用古巴的地理优势搞监听”。
好，请问：古巴距离美国佛罗里达州仅90海里，而距离中国超过13000公里。中国要真是为了监听美国，放着自家门口那么多技术手段不用，绕大半个地球跑到美国眼皮子底下，去跟一个被美国封锁了60多年的国家合作？
这说得通吗？
但凡有点地理常识，都不会编出这种剧本。
再说“情报能力”。
美国监听全球，连盟友都不放过，这事儿2013年“棱镜门”早就扒得底朝天了。
德国总理的手机被监听了多少年？巴西总统的通讯被截获了多少次？这些可都是实锤，白纸黑字。而美国现在拿出一份“报告”，没有任何公开证据，就敢给中国和古巴扣帽子。
这不叫指控，这叫习惯性“甩锅”。
其实明眼人都看得出来，这份报告真正目的就两个：
第一，转移视线，美国国内通胀、枪支、种族问题一团糟，拿“中国威胁”做挡箭牌，是老套路了。
第二，敲打古巴，借机升级封锁，施压古巴政府。说白了，就是找个由头，继续挥舞制裁大棒。
可中国偏偏不吃这一套。
林剑回应的那句“贼喊捉贼”，四个字，分量千斤。
谁是全球最大的监听帝国？谁是情报黑手？谁在全世界建军事基地搞监控？答案不言自明。
中古关系，从来不是美国口中的“秘密交易”。中国是古巴第一大贸易伙伴，我们卖的是大米、柴油、光伏板，而美国给的是封锁、制裁、五年一换的“敌对国家”名单。
这就是区别。
最后，外交部那句“坚定支持古巴维护国家主权”，不是空话。今年联合国大会，连续30多年通过决议要求美国结束封锁，中国每次都投赞成票。这就是行动。
说到底，美国这份报告，漏洞比正文还长。与其费尽心思给别人编故事，不如先把自己“监听门”的烂摊子收拾干净。
毕竟，喜欢说“狼来了”的人，往往自己就是那只狼。

参考信源：外交部——外交部：中方将继续坚定支持古巴维护国家主权、反对外来干涉