广东东莞，一男孩在4S店里，因无意触碰到某个按钮，导致车辆失控，与其他2辆汽车相

广东东莞，一男孩在4S店里，因无意触碰到某个按钮，导致车辆失控，与其他2辆汽车相撞。事后，虽无人员伤亡，但3辆新车均出现了不同程度的损坏。 （案例来源：腾讯网 ） 陈意和丈夫结婚后，育有一个可爱的小儿子，今年已经10岁了，孩子逐渐长大后，二人商量着，应该买一辆车了，这样不仅提高生活质量，接送孩子比较方便，节假日一家子出去旅游也非常不错。 由于丈夫平时工作很忙，腾不出时间去看车，陈意只好自己去。本来打算把儿子送到学校后，自己去4S店里了解一下车辆详细情况，可是儿子得知这件事后，吵闹着要跟她一起去。 陈意和丈夫比较宠爱儿子，毕竟就这一根独苗，最后拗不过儿子，索性给儿子请一天假，带儿子去4S店一起看车。陈意以为这是平平无奇的一天，谁知，就因为带儿子去看车，给自己引来大麻烦。 二人在进到4S店以后，便开始寻找比较适合的车型。销售人员随即表示：有喜欢车型的可以坐进去感受一下。 陈意拉着儿子坐到展车内，没几分钟，陈意便下车了，想再看看其他车型，却忘了儿子还在车内。不知道儿子在车里动了什么按钮，汽车居然开动了，小孩子不知道是什么情况，自己坐在里面已经吓坏了，随后，启动的展车撞上其他展车。 根据销售人员描述：当时在展厅里，白色的新车迎面撞上旁边的深蓝色新车，白色汽车前保险杠被撞坏，深蓝色汽车受损严重，后方深蓝色汽车右前门变形，右侧有被撞击和剐蹭痕迹。展厅里一片狼藉，办公桌上的文件夹、水杯全掉在地上，桌子椅子也被搞的破烂不堪，现场一片狼藉，不堪入目。 事发后，销售人员称：当时真的太吓人了，所有的东西全乱了。最主要还是担心车里的孩子，好在孩子没事，只是受到一点惊吓，也没有撞到人。 这件事情在网络上发酵后，引起大家的热议。多数朋友都说：作为孩子的母亲，没有尽到看管孩子的责任，一定要承担大部分责任，还需要对4S店进行赔偿！ 部分懂行的朋友则是表示：展厅里的车，一般都是不能打火的。随后有人反驳：这车有一键打火功能，不用钥匙就能启动，说不定就是孩子不小心碰到了。 一般来讲，4S店里的展车是要售出的，不过多数不能启动，展车放在展厅内，若每天来看车的人都想启动车，试试手感，那这样汽车该怎么卖呢？ 对于这件事，大家关注的点，无非是责任该如何承担，损失数额如何算计。损失数额，一般是指车辆被撞后修复所支出的费用，以及汽车贬值造成的损失。 汽车修复这方面，需要对展厅内被撞的三辆车进行专业鉴定，根据鉴定意见来确定三辆车的修复费用以及贬值损失。相比下来，三辆车的贬值损失应该略高于修理费用。接下来，就是承担责任问题。 1、陈意未尽到看管义务，应该承担相应民事赔偿。 《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 从民事角度看，孩子10岁，属于限制行为能力人。陈意带着儿子来展厅看车，她作为完全民事能力行为人，应该知道汽车存在危险性和许多不确定因素，可是仍旧粗心大意，把儿子独自留在车里，这是导致车辆相撞的原因之一。陈意没有尽到看管儿子义务，存在过失，需要对这起案件的损失承担相应民事赔偿。 2、4S店没有尽到安全保障义务，应承担主要责任。 《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 4S店作为专业的汽车销售单位，更应该清楚车辆因不小心碰触，而启动起来，会造成什么样的严重后果。展厅里的汽车没有及时调整到，不能任意操作状态，是导致事故发生的主要责任。 4S店有过错在先，应该承担事故发生造成的主要责任，陈意因看管不力，导致事故发生，应该对车辆损失承担次要责任。 3、去4S店看车，结果误操作把车撞了，个人要承担损失吗？ 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 一般来说展车都是有保险的。如果没有签署协议的话，消费者的责任比较轻，若在没有签订协议的情况下，发生了意外事故，而且是对方全责的话，4S店就会让保险公司进行赔偿，自己不需要承担任何责任。如果是自己的原因引发的事故，虽然没有签协议，4S店也有权利让你承担一部分的责任。 大家平时带孩子出门，一定要时刻注意孩子所处的环境、方位，尽到自己的看管义务，既能保证孩子的安全，也可以防止孩子贪玩，给他人造成影响。（文中皆为化名） 对此您怎么看？