“六根皆清静，唯有利益放不下！”山东济南，男子去寺庙上香，却被拒之门外，原因是不

“六根皆清静，唯有利益放不下！”山东济南，男子去寺庙上香，却被拒之门外，原因是不许自带香，并言说只有寺庙的香才符合环保，寺庙可以免费领取小香，可他看到存香盒却空空如也，寺庙工作人员说，里面有卖的，有19元、20元，依个人选择。男子怒了，这地方也是利欲熏心吗？ （案例来源：百姓关注） 中秋节和国庆节相约到一起，还真不是年年都能碰到的美事，今年这个八天长假，让所有上班族都非常愉悦和放松。 晋阳觉得这个假期一定要好好安排下，不能浪费这大好时光，看望老人，走亲访友之外，他很想去寺庙烧香祈福。 他想去寺庙祈求平安、健康、财富和幸福，同时也净化心灵，为了表达对佛的信仰。 国庆节期间，一进寺庙，就感觉热闹非凡，人潮涌动，每个人的脸上都洋溢着期待与虔诚。 晋阳专门买了线香和蜡烛，满怀热忱风尘仆仆而来，没想到被寺庙工作人员拦在大门外。 问其原因，才知道是因为自己带了香烛，就不能入内，晋阳说，不带香烛怎么拜祭佛主呢？ 工作人员振振有词地说，寺庙里有免费的香烛，你自带香不符合寺院的标准，不环保，所以要存放外边，不能带入。 晋阳听说有免费赠送的香烛，也就放心地存放起自己带来的，进入了寺庙大门。 寺庙内香客满满，香炉前，香火鼎盛，青烟袅袅。 香客虔诚地跪拜祈福，默念心愿，寄予希望得到心灵净化和慰藉。这个场景充满了和谐与宁静，仿佛整个世界都沉浸在一种神秘的祥和之中。 晋阳进了寺庙，赶紧去找免费发放线香的地方，可存香盒里却空空如也，一根香都没有。 他找到工作人员问，是不是没有发放香，回答却说，人太多已经被拿完了。 晋阳很怀疑地说，你们是不是就没有免费的送，只是这样的说辞而已？ 我们自己带不让拿进，你们说赠送根本就没有，那让我们如何进香呢？ 僧人说，这里有卖的，38元3支，这里的线香环保不污染，还有19元和20元一支的，你就可以随便选。 晋阳明白了，这里就是必须用寺庙的香烛，免费送也是噱头，而价钱会高出很多倍购买。 他越想越憋气，这个清静无欲之地，怎么也勾心斗角各种算计，自己和很多香客一样都是诚心向佛祖上香祈福，竟然没有自由选择权，没道理！ 晋阳的把他所遇和心里想法发到网上，引起很多的议论，他们觉得这事不稀奇，好多去过寺庙的人都经历过，似乎这已墨守成规，习以为然。 那么在法律上，该如何解析这件事呢？ 道德上不做过多的评价，那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、寺庙不让带进自带香，而是必须购买寺庙的香烛，这是一种什么行为？ 寺庙以自己的规定为由，强制游客购买其线香，侵犯了消费者的选择权和公平交易权。 《消费者权益保护法》规定，消费者有权选择自己喜欢和信任的产品和服务，同时经营者在销售商品或者提供服务时，应当依照法律规定或者约定履行义务，保障消费者的合法权益。 晋阳作为消费者，被寺庙工作人员无理阻挠，不许带进自己购买的线香，只能选择寺庙高价线香，侵犯了他的合法权益。 《环境保护法》规定，企事业单位和个人应当遵守环境保护法律法规，履行环境保护义务。 寺庙工作人员以环保为由，阻挠游客自带线香和蜡烛，但同时却鼓励游客购买其线香和蜡烛。这种行为既不符合环保法规的要求，也不符合消费者权益保护法的要求。 《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 2.寺庙的香要出外面的香价位贵很多倍，但必须要买他们的香才可以进行祈福，构成强买强卖。 《治安管理处罚法》第46条规定：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 贵就不买不烧了呗，又没有人逼你！其实对于信众和香客来说，来寺庙拜佛祈福肯定要上香的，寺庙正是以此为理由，让香客没有选择，只得在寺庙里购买高价线香，那就是变相的强买强卖。 寺庙的工作人员还理直气壮地说，自己提供的线香是环保的，那么他如何证明别人的就不环保，他的环保又异于哪里呢？这是一种掩耳盗铃的说法，应当对其拘留和罚款。 3、出家人本应六根清净，无欲无求，视金钱如粪土，怎料却与人争利。 寺庙的工作人员限制香客自带香祈福，反而自己出售高价线香牟利，这与出家人的身份着实不符。 这是不道德的，并与出家人的身份不符。寺庙的工作人员应该以服务信众为宗旨，遵守道德和法律规定，不应该利用自己的职位谋取私利。 如果寺庙的工作人员限制香客自带香祈福，并从中牟利，这不仅会损害香客的利益，也会破坏佛教的清净和公正。 （人物均为化名） 对此您怎么看？欢迎留言评论！