吉林长春，田先生开着价值648万元的劳斯莱斯去看望生病的女员工，因车位紧张，田先

吉林长春，田先生开着价值648万元的劳斯莱斯去看望生病的女员工，因车位紧张，田先生将车临时停在了过道，可没想到事后却发现车身有一条划痕，经鉴定维修费用高达20万元，田先生从监控中发现了一名女子从车旁经过于是报了警，民警：证据不足，不予赔偿。 （来源：网易新闻） 田先生早些年就下海经商，经过努力之后，为自己攒下了千万家产，可以说生活富裕，衣食无忧。 有了钱的田先生肯定是买车买房，房子是当地最好小区的别墅，而车子也最近将宝马奔驰换成了一辆劳斯莱斯幻影。 说心里话648万的价格也让田先生有过一瞬间的心疼，毕竟自己也是辛苦挣来的，但为了自己生意更好的发展，该花的钱还是得花。 平时开着这辆劳斯莱斯田先生出门也是小心翼翼，不仅要防止碰到别人，还要防止别人碰到自己，毕竟这么贵的车维修价格也是相当高昂。 自己弄坏了，要走保险心疼的是自己的钱，别人弄坏了，要让别人赔一开口就是几十万，看着对方不知所措的样子又不忍心，所以尽量做到不出问题是最好的。 这天田先生开着自己的劳斯莱斯来到了员工楼下，员工也是自己单位的老员工，从自己建公司之初就一直跟着自己南征北战发挥了巨大作用。 此次来到员工家里是因为员工最近生了病，作为老板肯定要尽到礼数，当面探望慰问，顺便放下点钱，这样才能让员工身体恢复以后继续帮自己。 可到了员工楼底下以后，地上停车场溜达了一圈以后竟然没有一个停车位，无奈田先生就将自己的车停到了地下车库。 没想到地下车库也是车满为患，田先生在里面寻找了一圈以后并没有发现空车位，老是等着也不是回事儿，想着看完员工一会儿就下来，于是田先生就在过道里面临时停了下来。 离开之前，田先生还特地将挪车电话放在了车头，以防将其他车主的车堵了起来也可以第一时间联系到。 紧赶慢赶的来到了员工家里，一番寒暄以后，田先生喝了几杯茶就和员工告了，别准备开车回家。 那天正好下雨，田先生冒着雨回到自己的家里面，等到第二天准备开车出门时，发现车子有点脏，于是就将车开到了洗车行。 可这个时候发生了让田先生心疼不已的事儿，原来车行员工在试车的时候发现天仙是劳斯莱斯，左侧的车身上面有一道明显的划痕。 而疤痕的长度基本上从前车门到了后车门，这让田先生有点纳闷，每次自己上车时候都会绕着车转一圈，看看有没有问题，昨天因为下雨，车身全是泥，所以也没有看清楚。 这两天自己开车也没有去其他地方，唯一有可能发生问题的就是去员工的地下车库，于是田先生就来到了地下车库调取了监控，果然有一些发现。 自己车子停在车库的时候，在视频中有一名女子停下车以后从田先生的车旁经过，视频中可以看出女子有抬手的动作，但是整个视频过程比较模糊。 于是田先生选择了报警，毕竟经过专业的机构鉴定以后，这一道划痕维修费用将近20万元，所以该由女子承担的，应当由女子承担。 民警找到女子了解了当时情况，而女子并不承认自己做过划田先生车的事，而从田先生提供的视频证据来看，并不能证明女子将田先生的车划了，所以最终民警未对女子进行处理。 看到自己的车因为被人损坏却找不到赔偿人，田先生也是相当无奈，于是向媒体曝光了此事，并准备通过司法途径进行解决。（文中皆为化名） 1、如果需要女子承担赔偿责任，那么田先生应当提供证据证明女子实施了侵权行为。 《民事诉讼法》规定，在民事诉讼中，当事人对自己的主张应当提供证据给予证明，若不能举证证明自己的主张，则可能承担败诉的后果，也即是“谁主张谁举证”。 田先生的车辆被他人损坏，那么必须有证据证明女子有侵权行为，但本案中田先生除了有地下车库的监控视频以外，并不能拿出其他有力证据。 而视频中女子虽然有抬手的动作，但是并不能直接证明女子对田先生的车造成的损坏，而且事情已经过去两天，也完全有可能是田先生使用的时候造成的，所以单单从这一个证据并不能证明女子的侵权行为， 那田先生就要承担败诉的后果。 2、如果女子实施划车行为，那么还属于犯罪。 《刑法》规定，故意损坏他人财物罪，即故意毁坏财物罪，是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节，从而构成的犯罪。 女子如果是因为仇富心理，在经过田先生劳斯莱斯的车旁时故意实施了划车的行为，并造成了田先生将近20万元的损失。 而这个金额是经过市场认定的，并且女子有故意损坏他人财物的主观故意，20万元的金额也已经达到了犯罪的立案标准，女子有可能会被追究刑事责任。 3、地下车库管理方是否需要承担相应的责任。 车库是收费的，那么就负有提供场地和保障车辆安全的责任，如果田先生正常停在车位发生了问题，那么管理方需要承担一定责任，可田先生却停在了过道，这会增加损坏几率，所以可以减轻或者免除管理方的赔偿责任。 对此您怎么看？