俄罗斯军人帕维尔·古古耶夫从乌克兰交换返回后，被俄罗斯法院判处四年劳役。在乌克兰

俄罗斯军人帕维尔·古古耶夫从乌克兰交换返回后，被俄罗斯法院判处四年劳役。在乌克兰关押期间，古古耶夫接受了乌克兰记者卡尔彭科的采访，聊起了自己在前线亲眼看到的一些事。对他而言，这或许只是战俘生涯中一次寻常的谈话，却没想到成了日后定罪的关键证据。当他作为交换战俘回到俄罗斯，等待他的不是欢迎，而是司法机关的调查。 采访内容主要围绕战场实际情况，古古耶夫提到俄罗斯部队在推进时遇上猛烈抵抗，导致人员和装备损失大。补给跟不上，士兵士气低落，这些都是他亲历的事。卡尔彭科作为博主，采访风格直白，问题直击要害。古古耶夫的回答没泄露机密，但触及了军事领导的痛点。视频传播后，俄罗斯官方没马上反应，因为他还在俘虏状态。但这成了后来证据。话说，战俘采访在国际法上有保护，但俄罗斯法律不这么看。2022年新增的刑法第275.1条，就针对这种“与外国合作”的行为，门槛低，只要有联系就可能入罪。 战俘交换协议一达成，古古耶夫被放回俄罗斯。起初，他过上短暂自由日子，住在莫斯科附近。但2023年7月，他又联系卡尔彭科，做了第二次采访。这次他更直白，批评俄罗斯军方决策，还说官员让他公开说第一次采访是受乌克兰压力逼的，他没答应。视频又火了，这次俄罗斯司法部门坐不住了。2024年6月，古古耶夫被抓，关进预审拘留所。调查焦点就是这些采访，检察官认为这构成“秘密合作”，危害国家安全。其实，这罪名适用范围广，媒体人或普通公民一不小心就踩线。 审判在莫斯科市法院进行，过程不算长。检察官列出证据，包括采访视频和记录。辩护方试图争辩，说采访没涉及机密，只是个人经历。但法官按新法律判了四年劳役。古古耶夫上诉没成功，现在在劳改营服刑。劳役意思是强制劳动，条件比监狱稍好，但还是限制自由。话说，这个判决不是孤例，俄罗斯从2022年起，通过多项法案加强战时控制。比如，禁止散布“假信息”关于军队，很多人因为街头采访或社交帖被罚。像尤里·科霍维茨，就因为给外国媒体说几句批评，就判五年劳役。 古古耶夫案子反映了战时言论管制的严苛。俄罗斯国家杜马2022年加的条款，让“外国合作”定义模糊，媒体采访都能算。律师指出，这法子像为冲突定制的，容易把正常表达当犯罪。古古耶夫从犯人到士兵再到罪犯，这路径挺讽刺。他本想通过参军洗白过去，结果采访一说，又添新罪。类似案例多，比如帕维尔·菲拉季耶夫，他写书批评战争，逃国外后被缺席判三年。菲拉季耶夫回忆入侵初期，士兵不知情，以为是演习。这些故事显示，俄罗斯军队内部问题不少，士气和组织都成隐患。 话说回来，古古耶夫的背景让案子更复杂。他之前犯的重罪，谋杀和伤害，显示他不是啥正面角色。参军可能是唯一出路，但也没改变命运。俄罗斯招募犯人上战场，这政策从2022年起大规模推行，瓦格纳集团先试水，后来正规军跟上。Storm-Z部队就是例子，成员多是前犯，训练短就上阵。古古耶夫在部队里干步兵活，巡逻和防守为主。被俘前，他经历过几次战斗，部队损失让他有话说。但采访后，麻烦找上门，显示俄罗斯对内部声音的零容忍。