美国共和党籍参议员特德·克鲁兹昨晚（北京时间10月26日晚）表示：“中国是未来100年对美国最大的地缘政治威胁。中国正在与美国进行一场长达千年的战争，以谋求全球霸权。” 特德・克鲁兹这番 “千年战争” 的论调，看着唬人，其实翻翻看他这些年的操作，就知道还是老套路 —— 把中国当成万能的 “背锅侠” 兼 “假想敌”，只不过这次把调子拉得更高了而已。 美国建国满打满算才两百多年，连 “千年” 的历史边都摸不着，他却张口闭口说中国在打一场千年战争，这想象力简直能编科幻剧本了，但这恰恰是他一贯的风格，从 2018 年就能看出来。 2018 年为了废除奥巴马的《平价医疗法案》，他硬是把八竿子打不着的中国拽进来当靶子，说这医改是 “中国资助的阴谋”，那会儿连美国媒体都觉得离谱，毕竟法案从头到尾的起草、推进都和中国没半点关系，他却能睁着眼睛说瞎话，无非是找个最容易煽动情绪的由头，好让自己的提案能蒙混过关。 到了 2021 年，这套路玩得更溜了，拜登提名琳达・托马斯 - 格林菲尔德当驻联合国大使，就因为人家 2019 年在孔子学院演讲时说过中美能在非洲实现 “三赢”，他就跳出来反对，靠着参议院的规则硬生生把投票拖了一天，哪怕对方后来赶紧改口说中国是 “战略对手”，他还是不依不饶，非要刷一波 “对华强硬” 的存在感。 这种对中国议题的 “狂热”，早就渗透到他所有的政治操作里了。 就说 2025 年 10 月那事儿，太平洋岛国密克罗尼西亚联邦有个 7260 万美元的海底电缆项目，华为海洋参与竞标，报价比法国、日本的竞争对手低了 20% 还多，本来是正常的商业竞争，他却和卢比奥联名写信警告人家，说让中国企业中标就会有 “间谍风险”，还威胁说要影响美密两国关系。 可实际上华为海洋早就被中国企业收购了，和华为的关联都快扯不清了，他却不管这些，先把 “威胁安全” 的帽子扣上再说，反正只要是中国企业，在他眼里就自带 “原罪”。 在科技领域就更明显了，2025 年 9 月他推人工智能 “沙盒法案”，理由又是 “不松绑监管中国就会赢”，之前他提的 “十年暂停 AI 监管” 提案被否决了，转头就换个名头再来，把美国自己监管政策的分歧，硬是包装成 “被中国赶超的危机”。 到了 2 月，他又在听证会上喊 “中国主导 6G 标准就是美国的灾难”，还力推法案要求释放 500MHz 中频段，说能带来千亿美元投资，仿佛只要中国在技术上往前挪一步，美国就要天塌下来似的。 可国际标准制定从来都是协商一致，哪是一国能说了算的，他心里未必不清楚，就是要借这个由头给自己捞政治资本。 连资源和供应链的事儿也能往中国身上扯，2025 年他还说收购格陵兰岛是为了应对中国，理由是中国在北极有投资，还在稀土供应链上有优势，可格陵兰岛是丹麦的自治领地，美国想买人家都未必愿意卖，他却拿中国当借口，把地缘政治算计说得冠冕堂皇。 早在 2020 年他就和其他议员搞过 “击败中国法案”，说中国要 “切断美国的医疗物资渠道”，逼着企业把工厂迁回美国，可那会儿中国明明是向美国输送口罩、防护服等物资最多的国家之一，他却能颠倒黑白，把正常的贸易往来说成 “生命威胁”。 这么多年下来，他的逻辑从来没变过：美国国内有问题了，就找中国当靶子；想推什么法案了，就拿中国当理由；要刷政治存在感了，就喊两句 “中国威胁”。从医改到外交提名，从海底电缆到人工智能，从 6G 技术到稀土资源，不管什么领域，他都能硬生生和 “中国威胁” 扯上关系。 这次说 “中国是未来 100 年最大威胁”“打千年战争”，不过是把之前的老调调升级了而已，毕竟把对手塑造成越强大、越长远的威胁，越能显得自己的 “强硬” 有必要，也越能吸引那些吃 “反华饭” 的选票和支持。 反正话怎么夸张怎么说，至于事实到底是什么，美国建国史有没有千年，中国是不是真的要搞霸权，这些都不重要，重要的是这出戏能演得让自己获利。
