湖南娄底，男子参加朋友的生日宴，期间主动要求喝酒助兴。饭后又感觉玩的不痛快，又提议去唱歌。朋友顾虑到男子的面子只能同意。谁知在唱歌期间，男子再次饮酒后独自离开包厢。被朋友发现时，男子躺在KTV停车场地上，已经失去了生命。事后男子家属难以释怀，将男子的朋友、KTV老板告上法庭，索要57万余元的赔偿，法院这样判！（来源：裁判文书网、娄底中院） 男子向某性格豪爽、人缘很不错，对待朋友也非常够意思，没想到就是因为这样的性格，却酿成了一场悲剧。 事情的大致是这样的。 2024年10月20日下午5点左右，刘某是向某的朋友，当天也是他的生日，刘某特意准备了一场生日宴，邀请向某以及其他的朋友共同参加。 向某按时来到了酒店，等上菜的时候向某发现刘某竟然没有准备酒，这让向某感觉有些差点意思。 “今天是你的生日，怎么也不喝点酒呢？你快去买些酒来！” 刘某本来没有打算喝酒，不过向某都这样说了，只能去前台买了三瓶125毫升的白酒，其中一瓶留给自己，另一瓶给了向某，剩下的一瓶给了另外一个朋友。 几位朋友把酒言欢，生日宴也在欢声笑语中结束了。 刘某正准备让朋友们回家，可向某觉得玩的不够尽兴，又提议大家去ktv唱歌。 由于刘某家中有事，于是便给自己的朋友宋某打了电话，让他给预定一个房间。 在ktv唱歌期间，向某再次喝了一些啤酒后，独自一人离开了包厢。 当晚20时30左右，朋友发现项向某不见了，连忙掏出手机给他打电话，不过电话始终处于无人接听的状态。 又过了大约两个小时，其中一个朋友因为家中有事准备回家，结果在 Ktv的停车场里发现了躺在地上的向某。 朋友见向某的状态不对，连忙电话通知朋友，并联系到了ktv的老板，随即朋友将向某送到了医院。 遗憾的是，向某经抢救无效后死亡。 医院出具鉴定结果为：向某系冠心病发作导致的猝死。 虽然向某的死亡是由于自身疾病引起的，不过向某的家属对此事却难以释怀，认为向某的朋友以及ktv老板没有进到相应的安全救助义务，于是将他们告上了法庭，索赔各项损失57万余元。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 法院审理时认为，刘某作为酒局的组织者，期间为向某购买了白酒，并与向某共同饮酒，没有尽到安全保护的义务，应该承担相应的责任。 另外， Ktv作为公共场所的经营者，向某倒地的位置处于监控盲区没有对向某尽到相应的安全保护义务，同样也存在过错，应该承担相应的赔偿责任。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
