马克龙对欧发出警告：跟风美国对华加税，只有“死路”一条 面对欧盟内部不断升温的对华关税呼声，法国总统马克龙直截了当地警告：“继续沿用这种做法存在引发严重贸易争端的风险。” 法国总统马克龙又一次在欧洲掀起了波澜。 12月16日，马克龙在英国《金融时报》上发表署名文章，直言欧盟对自中国进口商品加征关税或实施配额是一种“非合作性的应对方式”，并发出明确警告：继续沿用这种做法存在引发严重贸易争端的风险。 这番表态，在欧洲内部，特别是在那些主张对华采取强硬贸易措施的政治力量中，无异于投下了一枚“外交炸弹”。 1 分歧：欧盟内部的对华态度 当前，欧盟在对华贸易政策上正面临分歧。2025年的最新数据显示，中国对欧盟的贸易顺差在十年内几乎翻了一番，达到了3000亿欧元（约合人民币2.47万亿元）。 这种不平衡的贸易格局，加剧了欧盟内部保护主义的抬头。欧盟委员会制定了一系列“新保护主义”工具，例如《外国补贴条例》、《国际采购工具》和《碳边境调节机制》。 这些复杂的单边政策工具被用于限制中国企业参与欧盟市场。法国马克龙在此次文章中明确反对使用加征关税等手段，展现了他对合作而非对抗的倾向。 2 困境：欧洲的现实经济掣肘 马克龙的审慎态度，源于对欧洲经济现实的深刻认知。 欧洲目前面临着多方面的困境。在产业层面，中国的工业出口已从低附加值产品转向欧洲的核心产业领域。以工业机器人为例，一年间对欧出口增长了171%，价格却下降了31%。 欧盟内部的电价是中国的一倍半，也远高于美国。这种情况下，与中国展开全面的贸易对抗，可能使欧盟的能源转型和绿色产业发展陷入停顿。 中欧经济早已深度绑定。欧盟97%的太阳能板、43.8%的电动汽车电池都依赖从中国进口。而欧盟在服务贸易领域对中国则保持着超过500亿美元的顺差，尤其在知识产权使用费方面，每年从中国获得上百亿欧元的收益。 3 战略：法国与欧洲的战略自主 马克龙的对华贸易立场，与他一贯倡导的“欧洲战略自主”思想一脉相承。 俄乌冲突结束后，面对美国对欧洲安全保护承诺的摇摆不定，马克龙多次强调欧洲需要建立自身独立的防御力量。 他在慕尼黑安全会议上指出，欧洲应“摆脱对美国过分的安全依赖”，并在会后紧急召集11位欧洲领导人商讨应对之策。 特朗普政府的“美国优先”政策以及对欧洲征收高额关税的威胁，让法德两国不得不重新审视自己的定位。 4 野心：全球布局中的东南亚 马克龙的战略远见不仅体现在欧洲事务上，也表现在其全球布局中。2025年5月，马克龙访问了越南、印度尼西亚和新加坡三国。 法新社评论称，此行旨在将法国塑造为东盟国家“可靠、尊重主权与独立”的合作伙伴，为该地区国家提供有别于中美的“第三条道路”。 在越南访问期间，马克龙不仅签署了约30项涵盖航空、核能、铁路等领域的合作协议，还承诺法国将在高速铁路、民用核能和航空航天等关键领域支持越南，帮助其摆脱高污染的煤电。 2025年7月，马克龙访问德国时，两国领导人明确表示如果与美国的谈判破裂，欧洲将采取反制措施，保留使用其他贸易政策工具的权利。一个月后，在法国召开的德法部长理事会进一步敲定举办“欧洲数字主权峰会”。 这些行动共同勾勒出马克龙的战略意图：在欧洲内部推动数字主权，实现“数字领域公共采购的‘欧洲优先’”。 5 两难：合作伙伴与竞争者的身份 马克龙的平衡路线也面临现实考验。一方面，他需要向选民展示能够保护法国产业的能力；另一方面，他必须确保不破坏法中之间广泛的经济联系。 这种矛盾在欧盟内部同样明显。匈牙利、西班牙等国已吸引大量中国电池和电动汽车工厂投资，这些投资带来了就业和税收，同时也使欧盟内部的对华政策更加难以统一。 当美国希望欧洲在贸易上与自己形成“统一战线”时，欧盟内部的态度显然难以令美国政府完全如愿。 一些注重出口的成员国，特别是德国，并不愿意与中国全面交恶。这种内部分歧，使得欧盟在处理对华关系时充满矛盾心理。 马克龙的这一主张正引发欧盟内部的反响。德国总理默茨已明确支持欧盟内部协调立场，若与美谈判破裂，欧洲将采取反制措施。 德国外交关系协会的分析人士曾指出，法德领导人能够有效合作的时间窗口可能只剩下一年左右。 随着2027年法国总统选举的临近，马克龙关于不对中国商品加征关税或实施配额的“不合作”立场，已经注定为他的政治遗产写下新的一笔。 在这个贸易争端频发的时代，这位法国总统似乎正以自己的方式，为中欧贸易关系按下了一个深思熟虑的“暂停键”。 爆料 分享今日的感悟 注：取材网络，如有侵权，请联系删除。
