“冤不冤？”湖北襄阳一女子经营酒店10年，因名字里带“华润”二字，被华润集团告上法庭。女子辩称无主观侵权意愿且已全面整改。

然而法院审理认为，“华润”作为驰名商标具有极高知名度，被告行为构成商标侵权及不正当竞争，最终这样判了！

酒店老板闻女士，十年前和丈夫从银行贷款30万开了这家店，取名“谷城县盛康华润春月大酒店”，用她的话说，是取了“中华润泽”的寓意，图个吉祥。

酒店不大，十几间客房挤在一栋楼的7层，一晚房费也就百元左右，小镇生意冷清，一天卖不出一间房是常事。

全家的生计都绑在这家店里，一家六口人挤在酒店里过日子，闻女士管前台，婆婆打扫卫生，日子过得紧巴巴。

就这样熬了十年，还算安稳。

直到今年4月16日，一张法院传票打破了平静。华润知识产权管理有限公司起诉酒店，认为“华润春月”侵害了商标权，还构成不正当竞争。

诉求是停用“华润”字样、变更企业名称，赔偿20万，还得在多家报纸上登声明，闻女士慌了神，她说店里对外从来只叫“春月大酒店”，名片印的也是“春月”，没沾过华润的光。

收到传票当天，她就把营业执照上的“华润”去了，招牌也拆了，整改不过百来块钱，但20万的赔偿，对这个家来说，像座山。

庭审中，闻女士一方强调，“华润”只是企业全称中的一部分，从未单独突出使用，店名里同时包含了自家的“春月”——取自父母的名字，在本地有一定认知度，经营范围有限，不会让顾客误认与华润有关，且已全面整改。

案件今年5月开庭，至今未宣判，闻女士说，几千块愿意认，但20万真的拿不出，只求企业能高抬贵手。

一边是品牌保护的刚性规则，一边是小镇家庭十年的生存根基，二十万对于大企业或许不值一提，但足以让一个全家挤在十几间客房里的家庭喘不过气。

法律需要威严，但执法的尺度也应当留有温度，商标保护的初衷是防止混淆、维护公平竞争，而不该变成大企业用法律杠杆碾压小本生意的工具。

当法务资源轻易对准一个只有十几间房的小镇酒店时，我们或许该停下来想一想：这样的诉讼，到底是在捍卫品牌价值，还是在透支公众对知识产权保护制度的信任？

信息来源：风芒新闻《酒店因店名涉华润字样遭起诉，索赔二十万。收函当即整改更名 房价低廉无力承担。诚恳道歉愿意赔偿，恳请企业体谅难处。》2026-06-25