"夫妻同房怎么就成了强奸？！" 内蒙古，男子在离婚冷静期内，因怀疑妻子出轨，便在家中偷偷放了个录音笔。因录下了妻子与他人的通话，随后怒不可遏要求妻子与被怀疑的出轨对象视频通话。

又因对方看到自己就立即挂断电话，男子更加确信自己的怀疑，随后不仅将妻子暴打一顿，还强行与妻子发生了关系，并拍摄了两段视频，结果事后男子妻子报警，男子悲剧了，被以涉嫌强奸罪刑拘。

男子懵了，坚持认为自己无罪，但随后还是被公诉！如今案件开庭已经将近 1 年，既没有二次开庭，也没有宣判，男子家属认为审限严重超期，要求变更羁押措施变为取保候审，不过并未获得准许。

刘某想不通的那句 "夫妻同房怎么就成了强奸"，其实早在 1999 年就已经有过一次司法层面的正面回应。那年 12 月 2 日晚，上海青浦的王卫明摸进前妻钱某的住处。

此前的 10 月 18 日，青浦区人民法院刚下了一审判决，准予王卫明与钱某解除婚姻，判决书送达后正处上诉期，两人在法律上还挂着夫妻的名分。

可就在这段说散未散的空档里，王卫明捆人、动手，不顾钱某挣扎强行发生了关系。钱某报了警，案子摆到检察官桌上，办案人员心里也犯嘀咕，那会儿刑法学界主流声音还是 "婚内无奸"，觉得丈夫不该成为强奸罪的主体。

青浦区人民检察院翻来覆去研究《刑法》第 236 条，条文里只写了 "违背妇女意志"，压根没把丈夫摘出去。2000 年，青浦区人民法院一审认定王卫明构成强奸罪，判了有期徒刑三年、缓刑三年。

这案子被法学圈公认是新中国司法实践中头一起以强奸罪定罪的婚内性侵案，收录于最高人民法院《刑事审判参考》第 51 号指导案例，判决理由里那句 "非正常婚姻关系状态"，此后成了办案的一把标尺。

刘某与王某已在 2025 年 2 月 27 日向民政部门递了协议离婚申请，人还处在冷静期，加上刘某使暴力把王某打到 L2 至 L4 腰椎左侧横突骨折、伤情鉴定为轻伤一级，办案机关援引的正是这条思路。

标尺立起来之后，最高法配套发布第 20 号白俊峰强奸案，用来区分两种完全不同的婚姻状态，厘清裁判边界。

该案真实案情：1995 年辽宁义县，白俊峰与妻子婚后感情不和，女方独自回娘家，仅私下协商彩礼退还事宜，从未向法院起诉离婚、未办理任何离婚登记手续，婚姻仍处于完整合法存续状态。

白俊峰多次上门拉扯、暴力强行与妻子发生性关系，致女方昏迷就医。1997 年辽宁义县人民法院审理后作出无罪判决。

核心区分裁判规则：仅私下分居、口头谈分手，未进入离婚诉讼、离婚冷静期、离婚判决上诉期等法定离婚程序，属于正常婚姻存续状态，即便使用暴力，一般不认定强奸罪；

只有婚姻进入官方法定解除流程，夫妻关系处于待解除的不稳定状态，暴力强行发生性关系，才符合婚内强奸定罪条件。离婚冷静期属于法定离婚过渡阶段，与王卫明案的上诉期属于同一类非正常婚姻情形。

这块区分标尺底下还垫着一部大法。2020 年 5 月 28 日，第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》，2021 年 1 月 1 日正式施行。

第 1077 条把 "30 天冷静期 + 30 天领证期" 写得明明白白，立法灵感往前能追到 2018 年 8 月，那会儿全国人大常委会审议民法典婚姻家庭编草案，看到民政部公布 2019 年全国办理离婚登记 404.7 万对的数字，觉得冲动型离婚该有个缓冲。

制度落地后，2022 年全国离婚登记降到 210 万对，减了差不多一半。冷静期的意思是，两口子虽还是法律上的配偶，可已经共同向国家表了要散的态，此时任谁都不能拿 "夫妻身份" 逼对方履行同居义务。刘某在冷静期第 23 天动了粗，性质上跟王卫明案一脉相承。

案子 2025 年 8 月 12 日开了头一次庭，检方按《刑法》第 236 条起诉强奸罪，王某同步提起刑事附带民事诉讼，索赔 30 万元。到现在快满一年，没等来第二次开庭，也没等来宣判。刘某家人以审限超期为由申请变更羁押措施为取保候审，没获批。

同事们签了联名信证明刘某素无暴力倾向，可那两段偷拍视频、那份轻伤一级伤情鉴定、冷静期第 23 天的法定离婚过渡背景，三份核心证据无法规避，后续法庭如何裁判，仍需等待二次开庭。

信源：新京报