中国敬业钢铁发表严正声明，

7 月 19 日，针对英国政府将英国钢铁公司收归国有的决定，中资母公司敬业钢铁批评英国政府此举是 “赤裸裸的强取豪夺” 及 “对国际法治的公然践踏”，并表明绝不妥协，将依法追究法律责任！

说穿了，这就是一出现实版的 “农夫与蛇”，而且演得格外直白，连块像样的遮羞布都懒得披。

时间倒回 2020 年，英国钢铁公司早就走到了破产清算的悬崖边。总负债高达 8.8 亿英镑，每天净亏上百万英镑，四千多一线工人随时面临失业，上下游产业链连带的两万多个岗位岌岌可危。

那时候英国政府跑遍整个西方世界找接盘侠，欧洲、日韩的钢企看了一圈全摇了头。没人愿意接这个既要砸大钱填窟窿、还要扛巨额环保税的无底洞。

最后是来自河北的民营钢企敬业集团站了出来，花五千多万英镑拿下 100% 股权，还当场拍板承诺，未来十年累计投入 12 亿英镑升级设备、搞低碳改造，保住所有工人的饭碗。

那阵子英国上到政客下到媒体，全把敬业捧成了拯救英国实体工业的 “白衣骑士”。毕竟不用政府掏半毛钱，还能保住就业、保住税收、保住百年钢企的牌子，纯属天上掉馅饼的好事。

敬业也确实没食言。接手刚满一年，就把连年亏损的厂子拉回了盈利线。五年里真金白银砸进去升级产线、革新工艺，疫情冲击、英国脱欧、能源通胀一轮轮暴击下来，硬是扛住了压力，做到了不裁一人、不欠一薪，连当地社区的公益捐赠都没断过。

按正常的商业逻辑，人家花钱救了你的企业，投钱帮你盘活了产业，你就算不感恩，至少也该守契约、讲规则吧？

可英国偏不，翻脸比翻书还快。

之后的剧情急转直下。欧洲能源价格暴涨，叠加英国严苛的碳税政策，两座百年老高炉的运营成本越堆越高，厂子再次陷入持续亏损。

敬业拿出了实打实的转型方案：关停高能耗、高污染的老旧高炉，新建更环保的电弧炉走低碳钢铁路线，同时向英国政府申请之前承诺过的产业转型补贴。

就这么个符合全球产业升级趋势的方案，直接被英国政府一口否决。

英国人的算盘打得明明白白：这两座高炉是英国仅存的原生铁矿石炼钢产线，一旦关停，英国就成了 G7 里唯一没法自主冶炼原生钢的国家，军工、铁路、基建这些核心产业的钢材供应，就得彻底看别人脸色。

更现实的是，高炉关停意味着几千人直接失业，执政党根本扛不住选民的舆论压力，选举账算不过来。

谈不拢就直接掀桌子明抢。2025 年 4 月，英国政府打破了四十多年的议会休会惯例，专门为这事儿紧急召回议员，只用了六个半小时就火速通过特别法案，强行接管英钢的全部经营权，把敬业这个全资股东，彻底踢出了决策层。

到了今年 7 月 16 日，更是直接走完全部立法流程，把英国钢铁公司永久收归国有。

至于补偿？英方开出的价格，连敬业这些年累计投入的零头都不到，完全达不到中英双边投资协定里规定的 “及时、充分、有效” 的足额补偿标准。

说白了，就是披着 “国有化” 的合法外衣，把中国企业真金白银砸出来的产业，直接揣进了自己兜里。

有人说英国这是为了国家安全、公共利益，这话听听就算了，根本经不起推敲。

要是这厂子真是什么关乎国运的战略资产，2019 年快破产清算的时候怎么没人提？那时候怎么不说要国有化保护？非得等中资把烂摊子收拾干净了、产线盘活了、设备升级了，才突然想起来这是 “核心国家资产” 了？

本质上这就是一笔彻头彻尾的政治账。即将卸任的首相斯塔默，任期内政绩平平，经济没起色，民调一路跌，地方选举还惨败，急需拿个 “捍卫国家利益” 的政绩出来给选民交差。

挑一个中资企业下手，对内能讨好保守派选民，对外还能向美国递投名状，紧跟对华产业遏制的节奏，一举两得。至于什么法治精神、私有产权、营商信誉？在短期政治利益面前，全可以靠边站。

但这笔账英国人算得太短视了。你今天能随便找个理由没收中资企业，明天其他国家的投资者看了不会寒心？

脱欧之后的英国本来就在全球投资市场上吸引力下滑，这么一搞，等于亲手把自己经营了几百年的营商信誉，砸了个稀碎。以后谁还敢去英国投重资产？今天你投钱救了他的企业，明天他看有利可图就能一纸法案给你没收了，这生意谁敢做？

回到敬业这份硬气的声明，我倒觉得这个 “绝不妥协” 的态度，比一时的得失更重要。

很多人觉得在人家地盘上打官司赢不了，干脆认栽算了。但恰恰不能惯着这种明抢的风气。你退一步，对方就会进一丈，今天能抢钢铁厂，明天就能抢新能源、抢科技企业。

按照中英双边投资协定，敬业完全有权利走国际仲裁的路子全额追偿损失，咱们国家商务部也明确表态了，坚决反对这种无理行为，支持企业依法维权，会采取有力措施保障中企合法利益。

出海投资，除了算经济账，还得算透政治账、风险账。但更重要的是，遇到不公的时候，不能一味忍让，该硬刚就得硬刚，该维权就得维权。

毕竟规矩从来都是靠争出来的，不是靠让出来的。