辽宁绥中，一56岁女子在多年前进行过宫内节育器取出术，可手术之后，时常感觉腹部不适。近两年，女子通过手机播放歌曲时，发现宫内被医生放置了监听器，遂来到医院进行检查，果然发现一囊肿。女子坚持认为那就是监听器，于是将医院告上法庭，要求医院取出监听器，并对自己进行赔偿，法院这么判了！（来源：绥中县人民法院） 据悉，女子叶某今年56岁，在多年前根据相关要求，在其宫内安装了节育器，几年后又到医院将其取出。 在此期间，因为身体的原因，叶某还进行过子宫次全切手术。 没想到，手术之后，叶某时常感觉自己的小肚子有点不舒服，不过在当时并没有引起叶某的注意。 直到近两年，叶某通过手机播放歌曲时，意外发现宫内竟然有监听器。 想到自己曾在医院做过手术，叶某怀疑就是医生给安装进去的。 为了验证自己的想法，叶某来到医院进行检查，检查结果显示：叶某左附件区小囊肿，约2.7×2.4CM囊性回声，盆腔少量积液。 虽然医生再三解释，那就是普通的一个囊肿，甚至都不影响叶某的健康。可叶某不听，坚持认为那就是监听器。 于是叶某要求医院无偿把监听器取出，并对叶某进行赔偿。 多次协商未果后，叶某把医院告上了法庭。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 首先来说，如果医院真的存在以上行为，那么就属于医疗事故，不仅需要无偿取出，还应该对叶某进行赔偿。 《医疗事故处理条例》第二条规定，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。 本案中，如果真的如叶某所说，那么医生的个人失误给叶某造成的伤害，其实已经属于医疗事故了，不仅要对叶某进行赔偿，还有可能需要承担相应的责任。 当然，叶某提出自己的主张，也应该拿出相应的证据来。 《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 可是在本案中，叶某虽然进行了相关的检查，不过检查结果只能显示叶某宫内有囊肿，并不是监听器。 叶某提供的证据，也无法支撑她的主张。 一审法院也是查明上述情况后，认为叶某证据不足，其索赔没有事实依据，遂驳回了叶某的上诉。 宣判之后，叶某不服继续提起上诉。 由于叶某没有提供新的证据，二审法院对一审法院认定的事实予以确定，再次驳回了叶某的上诉，维持原判。 对此，很多网友评论，叶某不应该去法院告医院，最应该去医院挂一个神经科。 也有网友猜测，叶某很有可能患有某种精神类的疾病，不然单凭用手机听音乐，就能发现监听器，简直比007还神了。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
