真是好样的！福建，一男子路边当众暴力殴打女子，店内一名穿人字拖的汉子见状，没有丝毫犹豫，腾空一脚将男子踹开，赶走男子，事后才知汉子是退役军人，可一些网友在网上带偏节奏，就你读者朋友，这名军人有错吗？ 9 月 27 日下午，在某个街边小店门口，一名男子当街对一名女子拳脚相向，推搡殴打，场面相当激烈。 就在这一瞬间，店里冲出一名穿人字拖的汉子，二话不说，腾空一脚把施暴的男人踹开，对方踉跄后退，汉子落地时差点就踩在女人身前，整个过程连五秒都不到。 随后施暴男子消失在画面中。 后来才知这位路见不平一声吼的汉子，是名退役军人，事发时正在店内休息。他事后表示，看到有人被打，根本没时间多想，完全是本能反应，没想到这事被拍下传到网上，立刻炸了锅。 视频传到网上，评论区立马分成了几派。有人说解气，夸人民子弟兵好样的；也有人泼冷水，说万一人家是两口子，转头和好就得找救人的赔钱。 还有人拿《血色浪漫》里的宁伟举例，说这种冲动会惹祸上身。这些说法听着各有各的道理。 可能有人会问，万一出手重了怎么办？这里得说说法律的边界。 《民法典》里写得很清楚，正当防卫造成损害的不用担民事责任，只要没超过必要限度就行。退役军人这一脚看着猛，但刚好把人踹开没再补手，施暴者也只是摔倒爬不起来，完全在合法范围内。 之前贵州也有过类似的事，退伍兵飞踹制止殴打，最后也没担责，关键就看是不是在施暴正在发生的时候出手，有没有过度反击。那些说 “多一事不如少一事” 的，其实是被少数极端案例吓住了，但法律从来没让好人吃亏。 退役军人面对危险时反应更果断。但法律面前人人平等，不管是不是退伍兵，只要正当防卫都受保护，反过来，要是防卫过当，就算穿军装也得担责。 那些担心 “被救者反咬一口” 的网友，其实是怕善良被辜负。退一步说，就算真遇到极端情况，现在有监控、有法律，只要保留好证据，也能还救人者清白。 退役军人救人时，小店内的监控全程记录，这就是最硬的证据。 说到底，这一脚踹翻的不只是施暴者，更是 “事不关己高高挂起” 的冷漠心态。 对那些退伍兵来讲，钢印会生锈，但骨子里的责任不会，这话实在。 一个社会如果人人自保、漠视苦难，那才是真正的悲哀。我们需要的是制度性保障，让善行不再孤立无援。比如，建立见义勇为基金，专门用于补偿救助者的损失；对诬告陷害行为加大打击力度；法院在审理相关案件时，更加注重保护善意救助者。 退役军人的反应或许带着军人的职业烙印，快速、果断、不容迟疑。这种品质在战场上能救命，在街头也能震慑恶行。但我们也要明白，和平年代的复杂性，往往不在于敌我分明的对抗，而在于模糊地带的抉择。 情侣争吵、家庭纠纷、债务冲突，外人很难一眼看清全貌。所以，未来我们在倡导勇气的同时，也要提倡智慧。比如先大声喝止，吸引周围注意；再尝试隔离双方，避免直接肢体冲突；及时报警，让专业力量介入。这样既能保护受害者，也能最大程度降低自身风险。 说到底，我们既需要那个毫不犹豫冲出去的一脚，也需要一个能让这一脚踏实落地的社会环境。 英雄不该独自承担代价，正义也不该只靠热血维系。 当法律足够清晰，执行足够有力，公众有足够的安全感去行善，那样的社会，才是真正有温度、有底气的。 信息来源： 厦门晚报 2025-9-29 退役不褪色!店内退役军人暴起，一脚飞踹，救下女子，没有丝毫犹豫
